Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2017 (2-641/2016;) ~ М-590/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-2/2017    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания Сбитневой Н.В., с участием истца Ишеевой Л.А., её представителя по устному ходатайству Неумоиной М.А., ответчика Дорофеевой С.Н., её представителя по доверенности Буряшкина А.Н., представителя третьего лица администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области по доверенности Прохожева А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишеевой Л. А. к Дорофеевой С. Н. о признании незаконным отказа в согласовании границ земельного участка, об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Ишеева Л.А. обратилась в суд с иском Дорофеевой С.Н., указав, что ей, Ишеевой Л. А., принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Соседкой истца является Дорофеева С. Н.. Согласно техническому отчету по межеванию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> граница данного земельного участка проходит по границе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, является ранее учтенным и его границы не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. В 2016 году в ходе проведения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка составлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о координатах характерных точек его границ. Границы данного земельного участка были определены по ограждению и фактическому использованию земельного участка. Данный земельный участок является смежным с земельным участком, принадлежащим ответчику. Дорофеева С.Н. отказалась согласовывать границы земельного участка, что нарушает права истца как собственника земельного участка.

Земельный участок, принадлежащий Ишеевой Л.А. на праве собственности, расположен в границах, указанных в межевом плане и на протяжении долгого времени эти границы были определены на местности путем установления забора, которые в настоящее время изменились. Земельный участок используется по назначению, поэтому отказ Дорофеевой С.Н. в согласовании границ смежных участков является незаконным и необоснованным.

Истец вынужден обратиться в суд для защиты своих прав и интересов, так как действиями ответчика были нарушены ее права как собственника земельного участка.

На основании изложенного просит признать незаконным отказ ответчика в согласовании границ земельного участка площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером 52:59:0110105:624, расположенного по адресу: <адрес>. Установить местоположение границ и площади земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером 52:59:0110105:624 в соответствии с характеристиками, указанными в межевом плане ГП НО «Нижтехинвентаризация» Починковский филиал от 26.05.2016 года (л.д. 3).

В процессе рассмотрения спора в суде истец обратился в суд с заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ об увеличении размера исковых требований, просит признать незаконным отказ ответчика в согласовании границ земельного участка площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в соответствии с координатами поворотных точек указанными в межевом плане ГП НО «Нижтехинвентаризация» Починковский филиал от ДД.ММ.ГГГГ года

NN точек	X	Y
н 1	7204,400	21367,170
2	7230,600	21425,800
3	7202,450	21438,790
4	7175,650	21380,280
н 1	7204.400	21367,170

В судебном заседании истец Ишеева Л.А. и её представитель Неумоина М.А. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, предоставив письменное заявление истца об отказе от иска.

Ответчик Дорофеева С.Н. и её представитель Буряшкин А.Н., представитель третьего лица администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области по доверенности Прохожев А.К., не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, отказ от иска носит добровольный характер.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ишеевой Л. А. от иска к Дорофеевой С. Н. о признании незаконным отказа в согласовании границ земельного участка, об установлении границ земельного участка.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Судья                    п/п        И.В.Виноградова

Копия верна.

Судья                            И.В.Виноградова

Секретарь суда                        А.С.Ломакина