Судебный акт #1 (Определения) по делу № Р_2-196/2016 ~ М-155/2016 от 29.03.2016

Дело № Р_ 2 – 196 / 2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Собинка Владимирской области 01 июня 2016 г.

Рабочий проспект,6

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области гражданское дело по иску Муниципального образования Черкутинское сельское поселение Собинского района Владимирской области к Алексееву В. С. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование Черкутинское сельское поселение Собинского района Владимирской области обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах МО Черкутинское сельское поселение Собинского района, признании права собственности муниципального образования на указанную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., указывая, что, в соответствии с Указом Президента РФ от дд.мм.гггг. №... «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», администрацией Собинского района Владимирской области было принято постановление от №... от дд.мм.гггг. «О приватизации земель ТОО «Первомайское» и выдаче свидетельств собственникам земельных паев», в соответствии с которым был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями с определением доли каждого собственника <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам. В списке под номером №... указана А.В.А., дд.мм.гггг. года рождения, умершая дд.мм.гггг.., проживавшая в <...>. Данных о наследниках к имуществу умершей не имеется, самостоятельно истребовать указанные сведения администрацией не представляется возможным. В соответствии с действующим законодательством администрацией был составлен список невостребованных долей, опубликован в газете «В.» от №... (№...) от дд.мм.гггг., и размещен на официальном сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории поселения дд.мм.гггг.. С момента публикации с дд.мм.гггг. принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Данные лица были исключены из списка невостребованных долей. дд.мм.гггг. состоялось общее собрание участников долевой собственности, где был утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в указанный список включена и А.В.А. Просит прекратить право собственности на невостребованную долю сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> га, расположенную в границах МО Черкутинское сельское поселение Собинского района Владимирской области, собственника А.В.А., и признать за муниципальным образованием Черкутинское сельское поселение право муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., размером <данные изъяты> га, расположенную в границах МО Черкутинское сельское поселение, признанную невостребованной, ранее принадлежавшую на основании постановления администрации Собинского района от дд.мм.гггг. №... «О приватизации земель ТОО «Первомайское» и выдаче свидетельств собственникам паев» А.В.А., умершей дд.мм.гггг..

Определением суда от дд.мм.гггг. ненадлежащий ответчик - Территориальное управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области, был заменен на надлежащего – Алексеева В.С., сына умершей А.В.А., являющегося наследником первой очереди и принявшего наследственное имущество после смерти матери, что подтверждается материалами наследственного дела, представленного нотариусом.

В ходе судебного разбирательства представитель истца представила письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Алексеев В.С. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменный отзыв на иск не представил, возражений относительно заявленного ходатайства не поступило.

Третьи лица – Сельскохозяйственный производственный кооператив «Черкутино», Муниципальное образование Сочинский район извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя для участия в деле не направили.

Исследовав письменные документы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ судья принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

По настоящему делу, при отказе истца от иска о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю при установлении вступившего в права наследования ответчика, нарушение прав и законных интересов других лиц отсутствует, отказ истца по иску выражен добровольно, последствия его принятия судом для истца понятны, в связи с чем имеются основания принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Муниципального образования Черкутинское сельское поселение Собинского района Владимирской области от исковых требований.

Производство по делу по иску Муниципального образования Черкутинское сельское поселение Собинского района Владимирской области к Алексееву В. С. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий (подпись) В.В.Шульга