Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2651/2013 ~ М-1865/2013 от 04.03.2013

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата <адрес>

Промышленного районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу судьи Санеева С.О.,

при секретаре Лавренченко М.А.,

с участием представителя ответчика <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по доверенности от 29.01.2013г. Задорожнего С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Рудый А. В. к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес>, Рукасс С. В. о взыскании ущерба, неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рудый А.В. обратился в суд с исковым заявлением к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес>, Рукасс С. В. о взыскании ущерба, неустойки и компенсации морального вреда.

Заседания суда по настоящему делу назначались на дата года, и дата г., однако истец Рудый А.В. в судебные заседания не явился, не сообщил суду причину своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Заслушав представителя ответчика <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> по доверенности Задорожнего С.Н., который не требовал рассмотрения дела по существу, исследовав материалы дела, суд считает возможным гражданское дело по исковому заявлению Рудый А. В. к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес>, Рукасс С. В. о взыскании ущерба, неустойки и компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

В случае предоставления истцом Рудый А.В. доказательств, подтверждающих уважительность причины его отсутствия в судебных заседаниях, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рудый А. В. к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес>, Рукасс С. В. о взыскании ущерба, неустойки и компенсации морального вреда- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Санеев С.О.

2-2651/2013 ~ М-1865/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Рудый Александр Валерьевич
Ответчики
Промышленный ОССП г.Ставрополя УФССП по СК
Рукасс Станислав Владимирович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Санеев С.О.
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
04.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2013Передача материалов судье
06.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2013Подготовка дела (собеседование)
08.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2013Судебное заседание
30.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее