Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-55/2016 ~ М-528/2016 от 25.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии административного искового заявления

город Каменск-Уральский 25 марта 2016 года

Свердловской области

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Толкачева О.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Марченко А.В. к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» об оспаривании решения об отказе в продлении срока аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Марченко А.В. обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с административным исковым заявлением к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» с требованием о признании незаконным решения от (дата) об отказе в продлении срока аренды земельного участка, просит возложить на ответчика обязанность продлить срок аренды земельного участка, предоставленного под индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, участок № х с кадастровым номером <*****>, площадью 1501 кв.м.

Ознакомившись с вышеуказанным административным исковым заявлением, прихожу к выводу о необходимости отказа в его принятии по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Предъявляя в порядке административного судопроизводства требование о признании незаконным решения ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» от (дата) об отказе в продлении срока аренды земельного участка, а также возложении обязанности продлить срок аренды земельного участка, предоставленного под индивидуальное жилищное строительство, административный истец фактически просит разрешить спор о праве на предоставление данного земельного участка на условиях аренды на новый срок. Вместе с тем, спор об осуществлении гражданских прав, сопряженный с требованием о признании незаконным ненормативных актов органов государственной власти или органов местного самоуправления, являющихся основанием их возникновения, подлежит рассмотрению в порядке гражданского, а не административного судопроизводства.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Таким образом, в принятии административного искового заявления Марченко А.В. надлежит отказать, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства.

В свою очередь Марченко А.В. вправе обратиться в суд с целью защиты своих прав с исковым заявлением для его разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 128, 198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного искового заявления Марченко А.В. к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» об оспаривании решения об отказе в продлении срока аренды земельного участка, так как оно не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: О.А. Толкачева

9-55/2016 ~ М-528/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Полянская Е.А.
Ответчики
ООО УК ДЕЗ
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Толкачева О.А.
Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
25.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее