Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-672/2016 (2-7395/2015;) ~ М-6646/2015 от 25.11.2015

Дело     №2-672/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2016 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Калленберг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздняковой ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Поздняковой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Позднякова ФИО11., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Поздняковой ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском о признании за ней и Поздняковой ФИО12. по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование своих исковых требований указала, что спорная квартира была предоставлена ее отцу Трусову ФИО13. на состав семьи из двух человек (ее и отца), на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают она и ее дочь Позднякова ФИО14 На обращение Трусова ФИО15 с заявлением в Мытищинскую КЭЧ района МО РФ в ДД.ММ.ГГГГ. о приватизации данного жилого помещения был получен ответ об отказе в связи с тем, что документы для передачи квартиры в оперативное управление находятся в стадии оформления. На ее обращение в ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о приватизации квартиры в Мытищинскую КЭЧ района МО РФ, ДЖО МО РФ и ФГКУ «СТУИО» МО РФ ответа не получено. Она проживает и зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ., производит оплату коммунальных платежей, несет бремя его содержания. Право на приватизацию ранее не использовала. Просит иск удовлетворить, признать за ней и ее дочерью Поздняковой ФИО16. по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.

В судебное заседание истица не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности (в деле) Шумская ФИО17. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчики Министерство обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание своих представителей не направили, извещены. Возражения по заявленным требованиям от ответчиков в суд не поступали.

Третьи лица отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в г.Щелково и ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание своих представителей не направили, извещены.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст.4 указанного Закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В силу ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на занимаемое им жилое помещение. В приватизации жилого помещения, приватизация которого не запрещена законом, гражданину не может быть отказано.

Материалами дела установлено, что в квартире по адресу: <адрес> проживают и зарегистрированы истица Позднякова ФИО18. и ее дочь Позднякова ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.23, 24). Квартира предоставлена ее отцу Трусову ФИО20 на состав семьи из двух человек (Трусова ФИО21. и Позднякову (Трусову) ФИО22.(л.д.22)), на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7-8) На обращение Трусова ФИО23. с заявлением в Мытищинскую КЭЧ района МО РФ в ДД.ММ.ГГГГ. о приватизации данного жилого помещения был получен ответ об отказе в связи с тем, что документы для передачи квартиры в оперативное управление находятся в стадии оформления (л.д.19). На ее обращение в ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о приватизации квартиры в Мытищинскую КЭЧ района МО РФ, ДЖО МО РФ и ФГКУ «СТУИО» МО РФ ответа не получено. Она проживает и зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ., производит оплату коммунальных платежей, несет бремя его содержания.

Поскольку в деле имеются сведения о том, что истица не участвовала в приватизации жилья ранее (л.д.44), оснований для отказа в приватизации спорного жилого помещения, предусмотренных ст.4 Закона РФ от 04 июля 1991 года №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Поздняковой ФИО24, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Поздняковой ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Признать за Поздняковой ФИО26 и Поздняковой ФИО27 в порядке приватизации по <данные изъяты> доле каждой в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Федеральный судья               Е.В.Савина