Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2413/2015 ~ М-2499/2015 от 21.09.2015

2-2413/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 декабря 2015 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Марьева А.Г.

при секретаре Шардаевой В.М.,

с участием ответчика Жукова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества ... к Жукову СВ о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

ПАО «...» обратилось в ... районный суд ... края с исковым заявлением к Жукову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ОАО «...», далее по тексту «Кредитор» и Жуков СВ (далее по тексту - «Заемщик») заключили Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - «Кредитный договор»), согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме ... рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п. ... Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

В соответствии с п. ... Кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № является существенным нарушением условий договора. Перед Кредитором по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № образовалась задолженность в размере ... рублей, том числе: задолженность по неустойке ... руб.; в т.ч. на просроченные проценты ... руб.; в т.ч. на просроченную ссудную задолженность ... руб.; в т.ч. неустойка за неисполнение условий договора ... руб.; проценты за кредит ... руб.; в т.н. срочные ... руб.; в т.ч. срочные на просроченный основной долг ... руб.; в т.ч. просроченные ... руб.; ссудная задолженность ... руб.; в т.ч. срочная ... руб.; в т.ч. просроченная ... руб., что подтверждает Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а так же предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

На основании ст. 450 ГК РФ «при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суда договор может быть изменен или расторгнут».

В соответствии с изложенным, истец просит суд: взыскать в пользу публичного акционерного общества «...» с ответчика: Жукова СВ, задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере ... рублей, том числе: задолженность по неустойке ... руб.; в т.ч. на просроченные проценты ... руб.; в т.ч. на просроченную ссудную задолженность ... руб.; в т.ч. неустойка за неисполнение условий договора ... руб.; проценты за кредит ... руб.; в т.н. срочные ... руб.; в т.ч. срочные на просроченный основной долг ... руб.; в т.ч. просроченные ... руб.; ссудная задолженность ... руб.; в т.ч. срочная ... руб.; в т.ч. просроченная ... руб.; взыскать в пользу публичного акционерного общества «...» с ответчика: Жукова СВ расходы по государственной пошлине в сумме ... рублей.

Представитель истца публичного акционерного общества «...» извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие исковые требования поддерживал в полном объеме, просил суд удовлетворить их.

Ответчик Жуков С.В. в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения требований ПАО «...».

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Жуков С.В. исковые требования признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчиком Жуковым С.В. исковые требования были признаны в полном объеме, признание иска не нарушает права третьих лиц, суд счел возможным принять признание иска ответчиком. Таким образом, требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «...» к Жукову СВ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «...» с ответчика: Жукова СВ, задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере ... рублей, том числе: задолженность по неустойке ... руб.; в т.ч. на просроченные проценты ... руб.; в т.ч. на просроченную ссудную задолженность ... руб.; в т.ч. неустойка за неисполнение условий договора ... руб.; проценты за кредит ... руб.; в т.н. срочные ... руб.; в т.ч. срочные на просроченный основной долг ... руб.; в т.ч. просроченные ... руб.; ссудная задолженность ... руб.; в т.ч. срочная ... руб.; в т.ч. просроченная ... руб.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «...» с ответчика: Жукова СВ расходы по государственной пошлине в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... краевого суда через ... районный суд в течение месяца.