Решение
Именем Российской Федерации
село Шебалино Дело № 2-554/2016
16 августа 2016 года
Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе
судьи З.Н. Раднаевой,
при секретаре О.А. Мишкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой М.В. к администрации муниципального образования «Шебалинский район», сельской администрации муниципального образования Шебалинское сельское поселение о признании права собственности на квартиру в жилом доме в порядке приобретательной давности,
установил:
Ефремова М.В. обратилась в Шебалинский районный суд с требованием к администрации МО «Шебалинский район» о признании права собственности на квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что спорную квартира была предоставлена истцу и ее мужу Леспромхозом в <ДАТА>. Регистрация права собственности на квартиру произведена не была. Муж истца умер в <ДАТА>. Истец оформила право собственности на земельный участок, на котором находится квартира в жилом доме. Поскольку правоподтверждающих документов на квартиру не имеется, признать право собственности на данную квартиру возможно только в судебном порядке. Истец указывает, что более 15 лет открыто, добросовестно, непрерывно владеет данной квартирой, в связи с чем, на основании ст. 234 ГК РФ за ним может быть признано право собственности на данную квартиру в силу приобретательной давности. Также истец указывает, что владеет спорной квартирой как своей собственной, используя ее по назначению, поддерживая ее в исправном состоянии, при необходимости осуществляя ее ремонт своими силами и за свой счет, принимая все возможные меры к тому, чтобы владение квартирой не причиняло вреда правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Ответчики – администрация МО «Шебалинский район», администрация МО Шебалинское сельское поселение, будучи извещенными надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. От представителя администрации МО «Шебалинский район» Анакова А.А. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он также указал, что признает исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ему понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании истец Ефремова М.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Из материалов дела, а также объяснений истца следует, что истец владеет квартирой в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес> более 15 лет.
Данное обстоятельство подтверждается справкой сельской администрации МО Шебалинское сельское поселение от <ДАТА> <Номер изъят>, <Номер изъят>, <Номер изъят> о том, что Ефремова М.В. является владельцем квартиры по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает в данной квартире с <ДАТА> года.
Из справки сельской администрации МО Шебалинское сельское поселение от <ДАТА> <Номер изъят> следует, что квартира в жилом доме по адресу: <адрес> не состоит на балансе администрации МО Шебалинское сельское поселение.
Из свидетельства о регистрации права собственности <Номер изъят> следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Ефремовой М.В.
Из кадастрового паспорта <Номер изъят> от <ДАТА> следует, что квартира в жилом доме, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь квартиры <данные изъяты>.
Выпиской из реестра муниципального имущества от <ДАТА> <Номер изъят> подтверждается, что указанная квартира не числится в реестре муниципальной собственности МО «Шебалинский район».
Согласно письма заместителя министра имущественных отношений Республики Алтай от <ДАТА> <Номер изъят>, в реестре государственного имущества Республики Алтай объекты недвижимого имущества, относящиеся к жилому фонду, расположенному на территории Шебалинского района Республики Алтай, отсутствуют.
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, чтоЕфремова М.В. открыто, непрерывно и добросовестно более пятнадцати лет, с <ДАТА> года, владеет как своим недвижимым имуществом в виде квартиры в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес>.
При принятии решения суд также учитывает признание иска администрацией МО «Шебалинский район», принятое судом.
При указанных обстоятельствах, препятствий в признании за истцом права собственности на квартиру суд не усматривает, поскольку такое признание не может повлечь нарушения прав и законных интересов участников процесса, а равно иных лиц, не привлеченных к участию в деле.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Ефремовой М.В. удовлетворить.
Признать право собственности Ефремовой М.В., <ДАТА> года рождения, на квартиру в жилом доме, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.
Решение является основанием для государственной регистрации прав Ефремовой М.В. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного суда Республики Алтай в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме через Шебалинский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2016 года
Судья З.Н. Раднаева