«КОПИЯ»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело №4/17-23/2019 г.
Серафимовичский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Блюдёнова Ю.И.,
с участием помощника прокурора Серафимовичского района Волгоградской области Ермолова В.А.,
начальника Серафимовичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Баркуновой Н.А.,
адвоката Альшанова С.И., представившей удостоверение № 2305 и ордер № 042883 от 29.08.2019 г.,
осужденного Калинина А. Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кумовой Е.В., рассмотрев дата в открытом судебном заседании в городе <адрес> представление начальника Серафимовичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> «об отмене ранее наложенного ограничения»
Калинину А. Н., дата года рождения, уроженцу р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, осужденному дата Серафимовичским районным судом <адрес> по ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год, установив ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Серафимовичского муниципального района <адрес>.
Проверив представленные материалы, заслушав начальника филиала по <адрес> МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, осужденного Калинина А.Н., мнение помощника прокурора,
УСТАНОВИЛ:
Калинин А. Н. осужден дата Серафимовичского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Серафимовичского муниципального района <адрес>; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них. Приговор вступил в законную силу дата.
Начальник Серафимовичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Баркуновой Н.А., обратилась в суд с ходатайством об отмене Калинину А.Н. ранее наложенное ограничение: не выезжать за пределы территории муниципального образования Серафимовичского муниципального района <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Судом установлено, что приговором Серафимовичского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Серафимовичского муниципального района <адрес>; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них.
По смыслу ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Исходя из положений части 1 статьи 53 УК РФ в приговоре осужденному к наказанию в виде ограничения свободы должны быть обязательно установлены ограничение на изменение места жительства или пребывания и ограничение на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также должна быть возложена на него обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
При назначении наказания в виде ограничения свободы судом установлены ограничения и возложена обязанность осужденному Калинину А.Н. из числа предусмотренных ст. 53 УК РФ, указанные в приговоре, что является обязательным условием для исполнения наказания.
Исходя из положений ч. 4 ст. 50 УИК РФ вопрос о возможности выезда осужденного, который проживает и (или) работает и (или) учится в разных муниципальных образованиях, за пределы территории соответствующего муниципального образования в целях осуществления трудовой деятельности или получения образования разрешается уголовно-исполнительной инспекцией.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ермолов В.А., начальник Серафимовичского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Баркунова Н.А., осужденный Калинин А.Н. и его защитник адвокат Альшанов С.И. не возражают против прекращения производства по делу.
Основания к прекращению материала имеются в полном объёме и само прекращение материала, в конкретном случае, не противоречит закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░.1 ░░.222 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ «░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>», ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░