Дело № 2-464 /2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Березники 18 февраля 2013 г.
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
под председательством судьи Петровой Е.А.,
при секретаре Русских А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по заявлению Калмакова А.Г. об оспаривании действия (бездействия) должностного лица,
у с т а н о в и л:
Калмаков А.Г. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березники УФССП по Пермскому краю Мардановой К.Е. незаконными, о прекращении исполнительного производства № ..... от ..... г., об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березники УФССП по Пермскому краю Марданову К.Е. направить исполнительный лист № ..... от ..... г. по месту работы должника, указывая на то, что ..... г. судебным приставом-исполнителем Мардановой К.Е. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ..... о взыскании с него в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю государственной пошлины в размере ..... руб. Между тем, ..... г. судебный пристав-исполнитель Марданова К.Е. уже выносила постановление о возбуждении исполнительного производства № ..... о взыскании с него в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю государственной пошлины в размере ..... руб. ..... г. он (Калмаков) просил судебного пристава-исполнителя Марданову К.Е. направить исполнительный лист по месту его работы, а именно по <адрес>, где он зарегистрирован как индивидуальный предприниматель. Однако судебный пристав-исполнитель Марданова К.Е. указанный исполнительный лист по месту его работы не направила.
Заявитель дважды не явился в судебное заседание: ..... г. и ..... г. по неуважительным причинам, о времени и месте рассмотрения дела на ..... г. был извещен простой почтой и телефонограммой, на ..... г. - простой почтой, через курьера, а также через мать. О причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель ОСП УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с заявлением Калмакова А.Г. не согласны.
Судебный пристав-исполнитель ОСП УФССП по Пермскому краю Марданова К.Е. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить заявление Калмакова А.Г. без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Заявление Калмакова А.Г. об оспаривании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП по Пермскому краю Мардановой К.Е. оставить без рассмотрения.
Разъяснить Калмакову А.Г., что он вправе вторично подать заявление в суд в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.
Судья (подпись) Е.А. Петрова
Копия верна. Судья