Дело № 2-1294/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2015 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Галеевой Л.П.,
при секретаре Щепетовой Е.П.,
с участием
истца ФИО1,
представителя третьего лица ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> расположенной в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском.
В обоснование своих исковых требований указала, что зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул<адрес>. Указанное жилое помещение было ей предоставлено на основании ордера № от 19.10.1982 года. Совместно с истцом в спорное жилое помещение были вселены: ФИО4, ФИО2
В настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> значится зарегистрированными и проживают в нем истец и ФИО2
Просила суд определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском ФИО1 в размере 1/2 доли от общей суммы ежемесячного начисления, ФИО2 в размере 1/2 доли от общей суммы ежемесячного начисления.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик ФИО2 участия не принимал.
Третьи лица - Расчетно-кассовый центр Муниципальное автономное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского», Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» в судебном заседании участия не принимали.
Представитель третьего лица ОАО «Камчатскэнерго» ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Таким образом, рассмотрение гражданского дела в суде в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, при извещении его по правилам, установленным ГПК РФ, допускается в случае не поступления в суд сведений о причинах такой неявки, а также несообщения ответчиком и третьими лицами об уважительных причинах неявки.
В материалах дела имеются сведения о принятых судом мерах по извещению ответчика.
Так, судебная повестка в адрес ответчика направлялась на судебное заседание 05.02.2015 года, однако за получением извещения ответчик на почту не явился.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, с учетом недопустимости длительной правовой неопределенности для сторон по делу, установленных требований ст.ст. 6.1, 154 ГПК РФ и согласия представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11 ст.155 ЖК РФ).
Статьей 156 ЖК РФ определено, что размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.В тоже время, согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Положением статьи 1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском было предоставлено 21.09.1992 года по ордеру ФИО1 Совместно с нанимателем в указанное жилое помещение были вселены ФИО4, ФИО2
По указанному жилому помещению, согласно поквартирной карточки, значатся зарегистрированными: ФИО1, ФИО2
08.09.2009 года между МАУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского и ФИО1 был заключен договор социального найма № на жилое помещение, расположенное по адресу г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Дополнительным соглашением к договору социального найма № от 23.01.2014 года в п. 3 договора были внесены изменения, а именно указано: совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется сын- ФИО2, 1982 года рождения.
Согласно справке о задолженности, выданной ООО «УК Комфорт» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на 01.01.2015 года составила 10734 рубля.
Согласно справке о задолженности, выданной ОАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на 01.01.2015 года составила 70455 рублей 44 копейки.
Согласно справке о задолженности, выданной МУП «Петропавловский водоканал» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на 01.01.2015 года составила 5659 рублей 48 копеек.
Согласно справке о задолженности, выданной ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на 01.01.2015 года составила 11006 рублей 71 копейку.
В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В тоже время, согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги, не является твердой, а постоянно изменяется, распределение такой платы между сторонами может быть определено только в долевом порядке, что не нарушает прав истца и ответчика, а также третьих лиц.
В соответствии со ст.ст. 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.
С учетом вышеприведенных норм жилищного законодательства, суд приходит к выводу, что ответчик должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам, в частности, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании изложенного, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств по делу, исследованных доказательств, приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что требования истца об определении с самостоятельного порядка платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском ФИО1 в размере 1/2 доли от общей суммы ежемесячного начисления, ФИО2 в размере 1/2 доли от общей суммы ежемесячного начисления являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд считает, что такой порядок распределения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не ущемляет прав сторон, прав ООО «Управляющей компании «Комфорт», ОАО «Камчатскэнерго», а наоборот, способствует своевременной оплате ответчиком начислений за жилое помещение и коммунальным услугам.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Определить самостоятельный порядок платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском ФИО1 в размере 1/2 доли от общей суммы ежемесячного начисления ФИО2 в размере 1/2 доли от общей суммы ежемесячного начисления.
Ответчиком, не принимавшим участия в рассмотрении дела, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший это решение, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Л.П. Галеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Л.П. Галеева
Копия верна.
Судья Л.П. Галеева