Производство № 2-2435/2021
УИД 67RS0003-01-2021-003653-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2021 года
Промышленный районный суд г.Смоленска
В составе:
Председательствующего судьи Селезеневой И.В.,
при секретаре Ушковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Рыжиковой Валентине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Рыжиковой В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование исковых требований, что 06.07.2011 между сторонами был заключен договор № 90402280 о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» путем совершения Банком действий по принятию предложения заемщика, содержащегося в заявлении-анкете, Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемой частью договора. Ответчику выдана кредитная карта, по которой в период с 13.07.2011 по 16.06.2021 совершались расходные операции. В соответствии с условиями договора погашение задолженности должно было осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты, срок возврата задолженности определен моментом ее востребования Банком – выставлением заключительного счета-выписки. В нарушение сроков платежей по кредитному договору ответчик не исполнила обязанности по погашению кредита и процентов по договору, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 269 126,38 руб.
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 891,26 руб.Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Рыжикова В.А. в судебное заседание не явилась, обеспечив явку представителя по доверенности Глушакову Н.В., исковые требования признавшую в полном объеме.
Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска Рыжиковой В.А. в лице ее представителя по доверенности Глушаковой Н.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Рыжиковой Валентины Александровны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 90402280 от 06.07.2011 в размере 269 126,38 руб., а также в возврат государственной пошлины 5 891,26 руб.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья И.В.Селезенева