Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-310/2010 ~ М-345/2010 от 09.08.2010

                                                                                            Дело № 2 - 310/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» октября 2010 года                                                          п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи                 Шевчик Л.В.

при секретаре                                              Ивачевой Е.В.,

с участием представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Филиала № Сбербанка России ОАО Благовещенского отделения С.Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Филиала 8636 Сбербанка России ОАО Благовещенского отделения к Б., Г. и М. о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору № от (дата) в сумме 114 149 рублей 98 копеек и государственной пошлины в сумме 3483 рубля 00копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Филиала 8636 Сбербанка России ОАО Благовещенского отделения

обратился в суд с настоящим иском, оплатив при подаче государственную пошлину в сумме 3483 рубля 00 копеек.

В исковом заявлении указал, что (дата) между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации, в лице Филиала № Сбербанка России ОАО - Благовещенского отделения и Б. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора, Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей на неотложные нужды на срок до (дата) под 17% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В качестве своевременного обеспечения и полного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик Б., предоставил банку поручительство Г. и М., с которыми были заключены договора поручительства № и 14780/2 от (дата) соответственно.

Согласно п.2.4 кредитного договора и п.2 срочного обязательства № от (дата) погашение кредита должно было производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с (дата) в сумме 3390 рублей 00 копеек, последний платёж в сумме 3380 рублей 00 копеек. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита (п.2.5. кредитного договора).

Банком, как Кредитором обязательство выполнено полностью, тогда как ответчик - Заемщик Б. неоднократно нарушал взнос установленных платежей, что противоречит условиям кредитного договора, сам заемщик и поручители неоднократно предупреждались о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору со стороны Заемщика Б..

На (дата) образовалась задолженность по оплате кредитного договора в сумме 114149 рублей 98 копеек, задолженность заемщиком не гасится, ответчик и поручители отвечают, согласно заключенного договора поручительства перед банком в полном объеме и в солидарном порядке.

Истец просил взыскать солидарно с ответчиков, то есть с заемщика и поручителей, задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 114149 рублей 98 копеек, из которых: 83017 рублей 77 копеек - основной долг; 783 рубля 03 копейки - проценты за пользование кредитом, 3332 рубля 17 копеек - просроченные проценты, 26160 рублей 91 копейка - начисленные проценты с (дата) по (дата); 740 рублей 05 копеек - неустойка за просроченный основной долг; 116 рублей 05 копеек - неустойка за просроченные проценты и государственную пошлину, оплаченную при обращении с данным иском в суд в сумме 3483 рубля 00 копеек.

Представитель истца С.Я.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснив, что в связи с частичной оплатой ответчиком Б. суммы долга после подачи искового заявления, истцом уменьшены исковые требования на 12000 рублей, в том числе: по начисленным процентам - на 1 132 рубля 21 копейку; по остатку основного долга - на 10 867 рублей 79 копеек.

        Таким образом, на (дата) долг по кредитному договору Б. составляет 72149 рублей 98 копеек - просроченный основной долг.

Ответчики Б., Г., М.. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков Б., Г., М., которые в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о слушании дела.

           Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, которые порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

          Исследованный в судебном заседании кредитный договор № подтверждает, что (дата) между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (открытое акционерное общество) в лице и.о. заведующего Дополнительным офисом № Благовещенского Отделения № Сбербанка России С.Е.В.. и Б. был заключен кредитный договор.

           Срочным обязательством № от (дата), являющимся приложением к кредитному договору № от (дата), предусмотрены обязательства Б. перед кредитором.

           Расходно-кассовым ордером № от (дата) подтверждается, что Б. получил от кредитора-Банка

200 000 (двести тысяч) рублей.

               Договором поручительства № от (дата), заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (открытое акционерное общество) в лице и.о. заведующего Дополнительным офисом № Благовещенского Отделения № Сбербанка России С.Е.В. и Г., подтверждаются обязательства указанного поручителя перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Б. всех его обязательств по кредитному договору № от (дата), заключенному между заемщиком и кредитором.

                Договором поручительства № от (дата), заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (открытое акционерное общество) в лице и.о. заведующего Дополнительным офисом № Благовещенского Отделения № Сбербанка России С.Е.В.. и М., подтверждаются обязательства указанного поручителя перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком Б. всех его обязательств по кредитному договору № от (дата), заключенному между заемщиком и кредитором.

              Расчет взыскиваемой суммы на (дата) и история операций по договору № от (дата) подтверждают, что задолженность по кредитному договору с Б. на момент подачи искового заявления составляла 114 149,98 рубля, из расчета: 83017,77 - основной долг; 31132,21 рублей -проценты.

Письменным ходатайством истца об уменьшении цены иска в связи с частичной уплатой ответчиком суммы долга, подтверждается что на момент рассмотрения спора задолженность ответчика по кредитному договору составляет 72149 рублей 98 копеек.

Уведомлениями, направляемыми кредитором - Банком в адрес заемщика Б. и поручителей Г., М. от (дата), (дата), (дата), (дата), (дата), и требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 22.июня 2010 года, подтверждается, что истцом предпринимались меры для досудебного урегулирования спора.

Судом достоверно установлено, что между истцом и ответчиком - Б. был заключен кредитный договор № от (дата) и подписано Срочное обязательство №, как неотъемлемое приложение к данному кредитному договору, в соответствии п. 1.1 данного договора, кредитор - Банк предоставил заемщику - Б. кредит в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей на неотложные нужды сроком на 5 (пять) лет, то есть на срок до (дата) под 17% годовых, а заемщик - Б. обязался возвратить кредитору - Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п. 2.4 данного кредитного договора и п. 2 Срочного обязательства № от (дата), погашение кредита заемщиком - Б. производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с (дата), в сумме 3390 рубля 00 копеек, последний платеж в сумме 3380 рублей 00 копеек. Согласно п. 2.5 данного кредитного договора плата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Кредитором - Банком, обязательства по кредитному договору № от (дата) выполнено полностью, тогда как ответчик - заемщик Б., неоднократно нарушал взнос установленных платежей, что противоречит условиям кредитного договора. Сумма задолженности по данному кредитному договору подтверждена в полном объеме документально: кредитным договором, срочным обязательством, расчетом задолженности заемщика Б..

В соответствии с положением п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, в соответствии со статьей 363 ГК РФ предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед банком - кредитором.

Статья 323 ГК РФ и п.п. 2.1, 2.2. договоров поручительства, заключенных между истцом и ответчиками предоставляют право кредитору при солидарной ответственности должников требовать исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая оплату основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Учитывая, что заемщик - Б. нарушил обязательства по кредитному договору, своевременно не производил оплату по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность возврата по кредитному договору, то на основании вышеизложенного, надлежит взыскать в солидарном порядке с заемщика - ответчика Б. и поручителей - ответчиков Г., М. задолженность по кредитному договору № от (дата) в сумме 72149 рублей 98 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

Истцом при обращении в суд, согласно платежного поручения № от (дата) была оплачена государственная пошлина в сумме 3483 рубля 00 копеек.

Таким образом, сумма уплаченной госпошлины подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца согласно ст.ст. 98 ГПК РФ и п. 2.1, 2.2. договора поручительства.

      Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Филиала № Сбербанка России ОАО Благовещенского отделения удовлетворить.

Взыскать Б., Г. и М. солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Дополнительного офиса № Филиала № Сбербанка России ОАО Благовещенского отделения кредиторскую задолженность по кредитному договору № от (дата), заключенного с Б., в сумме 72149 (Семьдесят две тысячи сто сорок девять) рублей 98 копеек и госпошлину в сумме 3483 (Три тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 00 копеек, а всего 75632 (Семьдесят пять тысяч шестьсот тридцать два) рубля 98 копеек.

Ответчики вправе подать в Бурейский районный суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отклонении в удовлетворении этого заявления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий: (подпись)         

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда                                             Л.В.Шевчик