Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1992/2014 ~ М-1983/2014 от 06.10.2014

Дело № 2-1992/2014                         28 ноября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Ольский районный суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Стахорской О.А.,

при секретаре Кузмичевой Г.А.,

с участием истца Васильевна А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 28 ноября 2014 года гражданское дело по иску Васильева А.М. к Кондратенко А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку возврата займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Васильев А.М. обратился в суд с требованием к Кондратенко А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку возврата займа.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что 10.06.2011г. между сторонами был заключен договор займа на сумму 250000 руб. на срок до 10.11.2011г. Однако долг возвращен не в полном объеме. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 37000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8945,52 руб., а также компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере 1578,37 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен. В телефонограмме просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что с требованиями согласен.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

    Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

    Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии со ст.ст. 59 и 60 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьями 809 и 810 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует материалов дела и пояснений истца, что, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 10.06.2011г., оформленный в нотариальном порядке на сумму 250000 рублей и обязательствами ответчика вернуть долг в срок до 10.11.2011г. Однако сумма долга возвращена была не в полном объеме и в настоящее время остаток не возвращенного займа составляет 37000 руб.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Из расчета, представленного истцом, следует, что сумма процентов за период с 10.11.2011г. по 29.09.2014г. составляет 8945,52 руб.

    Указанный расчет проверен в судебном заседании и признаны судом обоснованными.

Статьями 19 и 123 Конституции РФ, ст.ст. 6, 12 и 56 ГПК РФ предусмотрено, что судопроизводство по гражданским делам осуществляется на условиях равенства сторон и принципе состязательности. Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Данные положения закона разъяснены сторонам в определении о подготовке к дела к судебному разбирательству.

В соответствии со ст.ст. 307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. А кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке

Ответчик свои обязательства не исполнил и оснований для освобождения ответчика от обязательств по договору судом не усматривается. Доказательств возвращения оставшейся суммы займа ответчик суду не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Васильева А.М. к Кондратенко А.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку возврата займа, удовлетворить.

    Взыскать с Кондратенко А.А. в пользу Васильева А.М. сумму долга по договору займа от 10.06.2011г. в размере 37000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2011г. по 29.09.2014г. в размере 8945 руб. 52 коп., компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1578 руб. 37 коп., а всего взыскать 47523 (сорок семь тысяч пятьсот двадцать три) руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                          О.А. Стахорская

2-1992/2014 ~ М-1983/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильев Анатолий Михайлович
Ответчики
Кондратенко Алексей Анатольевич
Суд
Ольский районный суд Магаданской области
Судья
Стахорская Олеся Анатольевна
Дело на странице суда
olskiy--mag.sudrf.ru
06.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.10.2014Передача материалов судье
10.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2014Судебное заседание
28.11.2014Судебное заседание
28.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2014Дело оформлено
20.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее