Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-86/2020 от 28.07.2020

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Заозерный                              ДД.ММ.ГГГГ

ул. 40 лет Октября, 44

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Заверуха О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении троих малолетних детей, со средним образованием, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> в районе <адрес> <адрес> <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по исполнению служебных обязанностей, по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а именно, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, протащив сотрудника полиции на двери автомобиля, создавая своими действиями угрозу и опасность окружающим и сотрудникам полиции. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не оказывал неповиновение сотрудникам полиции, поскольку ими не задерживался, требований об остановке транспортного средства сотрудники к нему не предъявляли.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленное судом обстоятельство – ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 08 мин. по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, д. Рябинки, <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем, при остановки транспортного средства оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в попытке бегства.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются:

- рапортами лейтенанта полиции ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО3 и младшего лейтенанта полиции ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» ФИО4, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> был замечен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № который проходил по сообщению КУСП. После подачи звукового сигнала и включении проблесковых маячков, автомобиль остановился. Инспектор ДПС ФИО4 подошел к к указанному автомобилю со стороны двери водителя, которая была открыта. После требования предоставить документы на право управления автомобилем, водитель, которым оказался ФИО1, завел автомобиль и несколько метров протащил на открытой двери сотрудникам полиции. После этого, задним ходом автомобиля ФИО1 совершил столкновение с опорой электропередачи, расположенной по <адрес> <адрес>, и попытался скрыться с места дорожно-транспортного происшествия. К ФИО1 была применена физическая сила с применением наручников. Водитель ФИО1 являлся с признаками алкогольного опьянения.

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, согласно которого последний оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

-протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.33 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при виде сотрудников полиции испугался, решил скрыться и допустил столкновение с опорой электропередачи;

-протоколом АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ОП МО МВД России «Бородинский».

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной совокупностью добытых по делу доказательств, и квалифицирует действия последнего по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также иные данные, характеризующие личность последнего и считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>

Срок наказания ФИО1 исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления поручить ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:     О.С. Заверуха