Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2176/2017 ~ М-1147/2017 от 06.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего судьи    Серикова В.А.

при секретаре         Безденежной И.Ю.,

при участии:

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Самарской области к Кретову С.А. о взыскании задолженности по уплате налогов, пени,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Кретову С.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, пени по земельному налогу <данные изъяты>, в обоснование иска указав, что административному ответчику в указанные налоговые периоды на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, в отношении которого он обязан платить земельный налог. Однако в нарушение закона ответчиком не была исполнена обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику направлялись уведомления и требования об уплате налогов. Поскольку должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора, ему были начислены пени. В целях взыскания задолженность налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ о взыскании задолженности был вынесен, но впоследствии отменен в связи с поступившими от должника возражениями. На основании изложенного, просили удовлетворить заявленные требования.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Кретов С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Проверив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги закреплена ст. 23Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п.1 ст.396 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового период соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Согласно п.1 ст.391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налог периодом. В соответствии с ст.393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. При этом, согласно п.4 ст.391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что на основании сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в адрес налогоплательщика Кретова С.А. было направлено налоговое уведомление № о подлежащей уплате сумме земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление № о подлежащей оплате сумме земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Срок оплаты налогов установлен соответственно до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Так, налоговым органом был начислен земельный налог за земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № в размере по <данные изъяты> за каждый налоговый период.

Указанная задолженность не была оплачена в установленные в налоговых уведомлениях сроки.

Вышеуказанные обстоятельства, расчет налогов и сумма задолженности не оспаривались административным ответчиком.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.

В связи с неуплатой в установленный срок налога в адрес Кретова С.А. были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки и пени, что подтверждается требованиями и реестрами внутренних почтовых отправлений.

Данные требования были оставлены без исполнения, в связи с чем, Межрайонной инспекцией ФНС России № 14 по Самарской области было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в отношении Кретова С.А.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ, однако согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ он был отменен, поскольку должник представил возражения относительно его исполнения, в котором указал, что не согласен с данным взысканием.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Самарской области обратилась в суд с настоящим административным иском о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу.

Между тем, в ходе рассмотрения дела административным ответчиком представлены чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ и заявление представителя налогоплательщика, адресованное налоговому органу, о полном погашении задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ и пени, о взыскании которой предъявлен настоящий иск. Ввиду того, что задолженность погашена Кретовым С.А. в полном объеме, в удовлетворении заявленного требования следует отказать.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 14, 175-180,290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Самарской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: