Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2018 ~ М-467/2018 от 15.03.2018

Дело № 2 – 945 \18

            РЕШЕНИЕ

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     18 апреля 2018 г.     г. Новосибирск

         Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

         при секретаре судебного заседания Козловой И.В.

         с участием представителя    истцов Рогового О.А., действующего на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балаша И. Б., Мужилова Е. П., Некипелова Т.Т., Юрковой Ю. В., Мосина Е. В., Нифонтовой В. В., Лебедева Е. В.,    Лобырева М. А., Юрлова А. К.,    Сокола А. Г. к    Федеральному государственному бюджетному учреждению Управление капитального строительства Сибирского отделения Российской Академии наук, мэрии города Новосибирска о признании права собственности

        УСТАНОВИЛ:

Балаш И.Б., Мужилов Е.П., Некипелов Т.Т., Юркова Ю.Ю., Мосин Е.В., Нифонтова В.В., Лебедев Е.В., Лобырев М.А., Юрлов А.К., Сокол А.Г. обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению Управление капитального строительства Сибирского отделения Российской Академии наук, мэрии города Новосибирска о признании права собственности, указав при этом следующее.

              Истцы являются членами ГСК «ГИДРОИМПУЛЬС-2» и владеют гаражными боксами, находящимися <адрес> под номерами № соответственно. Паевые взносы за гаражные боксы     истцами выплачены полностью, что подтверждается соответствующими справками ГСК «ГИДРОИМПУЛЬС-2»

               Поскольку паевые взносы    истцами выплачены в полном объеме, истцы считают, что приобрели право собственности на гаражные боксы, которыми они владеют.

              06.12.2006 г. деятельность <данные изъяты>» - организатора строительства гаражей, прекращена в связи с исключением юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц на основании ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ.

              Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что права истцов как членов ГСК «ГИДРОИМПУЛЬС-2» существенно нарушены.

               Просят:

    Признать за Балашем И.Б. право собственности    на гаражный бокс №, находящийся <адрес> общей площадью 23, 2 кв.м., инвентарный №

             Признать за Мужиловым Е. П. право собственности    на гаражный бокс №, находящийся <адрес> общей площадью 21,0 кв.м., инвентарный №,

            Признать за Некипеловым Т.Т. право собственности    на гаражный бокс №, находящийся <адрес> общей площадью 21, 1 кв.м., инвентарный №,

             Признать за Юрковой Ю. В. право собственности    на гаражный бокс №, находящийся <адрес> общей площадью 20,9 кв.м., инвентарный №,

              Признать за Мосиным Е. В. право собственности    на гаражный бокс №, находящийся <адрес> общей площадью 20,9 кв. м., инвентарный №,

              Признать за Нифонтовой В. В. право собственности    на гаражный бокс № находящийся <адрес> общей площадью 21,5 кв. м., инвентарный №

             Признать за Лебедевым Е. В. право собственности    на гаражный бокс №, находящийся <адрес>» общей площадью 21,1 кв.м., инвентарный №,

              Признать за Лобыревым М. А. право собственности     на гаражный бокс №, находящийся <адрес> общей площадью 21, 1 кв.м., инвентарный №

            Признать за Юрловым А. К. право собственности    на гаражный бокс №, находящийся <адрес> общей площадью 20, 4 кв.м., инвентарный №

          Признать за Соколом А. Г. право собственности    на гаражный бокс №, находящийся <адрес> общей площадью 22, 1 кв.м. инвентарный №.

               Истцы извещены о месте и времени судебного заседания, представление своих интересов доверили    Роговому О.А., действующему на основании доверенностей.

              Представитель истцов Роговой О.А. поддержал доводы, изложенные в иске.

              Ответчики- Федеральное государственное    бюджетное учреждение    Управления капитального строительства Сибирского отделения Российской академии наук, мэрия г. Новосибирска     в судебное заседание представителей не направили, извещены о месте и времени    его проведения.

             Третье лицо - Управление    Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО извещено о месте и времени судебного заседания.

              Третье лицо - ГСК «ГИДРОИМПУЛЬС -2» в лице председателя ГСК Г.Д. направил отзыв на иск, в котором указал, что считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

              Судом установлено следующее.

              В соответствии со ст. 218 ГК РФ член потребительского кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

             В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

               Из материалов дела следует, что постановлением Президиума    СО РАН № от 17.04.2000 г. УКС СО РАН был выделен для строительства гаражей земельный участок <адрес> ( л.д. 86). Представлены акты №    комиссии СО РАН по выбору    участка земли под строительство    индивидуальных гаражей <адрес> очереди ( л.д. 87- 94).

             Постановлением мэрии г. Новосибирска № от 11. 04.2003 утвержден план границ земельных участков в квартале <адрес> ( л.д. 95-98).

             15.05.2000 г. между <данные изъяты> и <данные изъяты>» был заключен    агентский договор, по условиям которого <данные изъяты>» обязалось организовать    строительство гаражей <адрес>, в том числе    оформить необходимую документацию    на отвод земельного участка под строительство, получить    разрешение на строительство,    организовать гаражный кооператив для эксплуатации построенных гаражей, построенные гаражи передать в собственность с оформлением необходимых документов на передачу. В договоре также указано, что поручение    будет считаться выполненным после официальной сдачи объекта в эксплуатацию в установленном порядке, подписания соответствующего акта, завершения    работы по организации    гаражного кооператива ( л.д. 83-85).

             06.12.2006 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись прекращении правоспособности юридического лица - <данные изъяты>» ( л.д. 1010, обязательство по агентскому договору    в части передачи гаражей в собственность, не выполнено.

            14.02.2001 Гаражно- строительный кооператив «ГИДРОИМПУЛЬС-2» был зарегистрирован    Новосибирской государственной регистрационной палатой ( л.д. 105-108).

            Разрешение на строительство гаражей <адрес> за № от 17.10.2002 было выдано инспекцией государственного архитектурно- строительного контроля мэрии г. Новосибирска     УКС СО РАН ( л.д. 100).

            Согласно справкам о полной выплате пая

Балаш И.Б. является членом    ГСК «ГИДРОИМПУЛЬС-2» и имеет гаражный бокс №, расположенный <адрес> паевой взнос за гаражный бокс    в сумме 135 000 руб. выплачен полностью ( л.д. 17),

Мужилов Е.П. является членом    ГСК «ГИДРОИМПУЛЬС-2» и имеет гаражный бокс №, расположенный <адрес> паевой взнос за гаражный бокс    в сумме 140 000 руб. выплачен полностью ( л.д. 18),

Некипелов Т.Т. является членом    ГСК «ГИДРОИМПУЛЬС-2» и имеет гаражный бокс №, расположенный <адрес> паевой взнос за гаражный бокс    в сумме 105 000 руб. выплачен полностью ( л.д. 19),

Юркова Ю.В.    является членом    ГСК «ГИДРОИМПУЛЬС-2» и имеет гаражный бокс №, расположенный <адрес> паевой взнос за гаражный бокс    в сумме 90 000 руб. выплачен полностью ( л.д. 20),

Мосин Е.В. является членом    ГСК «ГИДРОИМПУЛЬС-2» и имеет гаражный бокс №, расположенный <адрес> паевой взнос за гаражный бокс    в сумме 127 000 руб. выплачен полностью ( л.д. 21),

Нифонтова В.В. является членом    ГСК «ГИДРОИМПУЛЬС-2» и имеет гаражный бокс №, расположенный <адрес> паевой взнос за гаражный бокс    в сумме 105 000 руб. выплачен полностью ( л.д. 22),

Лебедев Е.В. является членом    ГСК «ГИДРОИМПУЛЬС-2» и имеет гаражный бокс №, расположенный <адрес>, паевой взнос за гаражный бокс    в сумме 210 000 руб. выплачен полностью ( л.д. 23),

Лобырев М.А. является членом    ГСК «ГИДРОИМПУЛЬС-2» и имеет гаражный бокс №, расположенный <адрес> паевой взнос за гаражный бокс    в сумме 106 000 руб. выплачен полностью ( л.д. 24),

Юрлов А.К.     является членом    ГСК «ГИДРОИМПУЛЬС-2» и имеет гаражный бокс №, расположенный <адрес> паевой взнос за гаражный бокс    в сумме 110 000 руб. выплачен полностью ( л.д. 25),

Сокол А.Г. является членом    ГСК «ГИДРОИМПУЛЬС-2» и имеет гаражный бокс №, расположенный <адрес> паевой взнос за гаражный бокс    в сумме 102 000 руб. выплачен полностью ( л.д. 26).

           В материалы дела представлены технические паспорта на:

           гаражный бокс № площадью 23, 2 кв.м. ( л.д. 27-29),

           гаражный бокс №, площадью 21, 0 кв.м. ( л.д. 30-32),

           гаражный бокс №, площадью 21, 1 кв.м. ( л.д. 33-35),

           гаражный бокс №, площадью 20,9 кв.м. ( л.д. 36-38),

           гаражный бокс №, площадью 20,9 кв.м. ( л.д. 39-41),

           гаражный бокс № площадью 21, 5 кв.м. ( л.д. 42-44),

           гаражный бокс №, площадью 21, 1 кв.м. ( л.д. 45-47),

           гаражный бокс №, площадью 21,1 кв.м. ( л.д. 48-50),

           гаражный бокс №, площадью 20, 4 кв.м. ( л.д. 51-53),

           гаражный бокс №, площадью 22, 1 кв.м. ( л.д. 54-56).

             Кроме того, имеются копии: технического    паспорта    Гаражного строительного кооператива «ГИДРОИМПУЛЬС-2» <адрес> ( л.д. 57-67), кадастрового паспорта ( л.д. 68 -70), технического паспорта Гаражно-строительного кооператива «ГИДРОИМПУЛЬС-2», блок № ( л.д. 70-80),кадастрового паспорта ( л.д. 81-82).

             Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренным ст. 12 ГК РФ, является признание права. Поскольку судом установлено, что истцы, являясь членами ГСК «ГИДРОИМПУЛЬС-2»,    полностью выплатили паевые взносы, гаражные боксы возведены на отведенном для строительства гаражей земельном участке, исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 196,198 ГПК РФ

        РЕШИЛ:

              ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░.,    ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 23, 2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №

             ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 21,0 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №,

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 21, 1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №,

             ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 20,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №,

              ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 20,9 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ №,

              ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 21,5 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░ №

             ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 21,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №,

              ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░     ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 21, 1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 20, 4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №

              ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 22, 1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.

               ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                         ░░░░░                                  ░░░░░░░░ ░. ░.

              ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 2018 ░.