Дело № 2-779/2020 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 декабря 2020 год гор. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе
председательствующего судьи Фролова А.Ю.,
при секретаре Лысак Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Ильичева Александра Николаевича к администрации Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
в Сердобский городской суд с иском к администрации Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области обратился Ильичев А.Н. В своём заявлении он указала на то, что 21.07.1993 умерла его мать ФИО4, которой при жизни на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Истец является наследником данного имущества по закону, но поскольку правоустанавливающие документы на дом отсутствуют, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 21.07.1993, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дом, 10, общей площадью 42,2 кв.м (в соответствии с приказом Минэконом развития РФ № 90 от 01.03.2016г. общая площадь составляет 88,9 кв.м), и признать за ним право собственности на указанный дом в порядке наследования.
Истец Ильичев А.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении в адрес суда, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В своем письменном заявлении в адрес суда, глава администрации Карманов В.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Ильичев И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.
Нотариус г.Сердобска и Сердобского района Илюхина И.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представила, полагая решение на усмотрение суда.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В своем письменном заявлении в адрес суда начальник межмуниципального отдела по Сердобскому и Бековскому районам Управления Росреестра по Пензенской области Суконнов Р.М., просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, полагая решение на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, привлеченных к участию в деле.
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что требования истца законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другим лицом.
В ст. 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, в том числе путем признания права.
Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьями 1113, 1114 и 1152 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В наследственную массу может быть включено имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности граждан.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что 02.08.1993 умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЖЕ №, выданным Карповским с/советом Сердобского района Пензенской области, сыном которой является истец Ильичев А.Н.(свидетельство о рождении ЦИ №).
03.11.2020 нотариусом г.Сердобска и Сердобского района Пензенской области Илюхиной И.В. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому Ильичеву А.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство до предъявления вступившего в законную силу решения суда о признании жилого дома по адресу: <адрес>, дом, 10, принадлежащего ФИО4, умершей 21.07.1993, наследственным имуществом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Данное правило распространяется на все недвижимое имущество, право собственности на которое возникает после вступления в силу 21.01.1998 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В судебном заседании было установлено, что ФИО4, на день своей смерти 21.07.1993, была одна зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Сокольского сельсовета, выданной 16.11.2020 на основании похозяйственной книги №
Кроме этого, ФИО4 на основании постановления главы Карповской сельской администрации №26 от 02.11.1992 был выделен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 5000 кв.м, по адресу: <адрес>
В отношении указанного земельного участка 03.11.2020 Ильичеву А.Н. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство.
Согласно техническому паспорту на указанный жилой дом, составленному по состоянию на 17.11.2020 Пензенским областным отделением Средне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», общая площадь жилого дома составляет – 42,2 кв.м (согласно приказу Минэкономразвития РФ № 90 от 01.03.2016 общая площадь 88,9 кв.м). Год застройки домовладения значится как 1971.
Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР 25 декабря 1945 г., устанавливалось, что в целях уточнения права владения строениями и учета строений бюро инвентаризации ведут по установленным формам реестры и производят регистрацию строений, в том числе строений отдельных граждан на праве личной собственности или праве застройки (абз. 1). Объектом регистрации является домовладение в целом с самостоятельным земельным участком, под отдельным порядковым номером по улице, переулку, площади независимо от числа совладельцев данного домовладения (абз. 5 Инструкции). Регистрации подлежат те строения с обслуживающими их земельными участками, которые закончены строительством и находятся в эксплуатации.
В соответствии с абз. 13 Инструкции в случае выявления строений, возведенных застройщиками самовольно, инвентаризационные бюро сообщают о том горкомхозам и горжилуправлениям для принятия мер (сноса или переноса) в соответствии с постановлением СНК РСФСР от 22 мая 1940 г. № 390.
Приказом Минкоммунхоза РСФСР от 21 февраля 1968 г. № 83 утверждена Инструкция о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, содержавшая аналогичные положения.
Постановлением СНК РСФСР от 22 мая 1940 г. № 390 «О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках» запрещалась выдача домовых книг и прописка жильцов, вселившихся в строения, возведенные без надлежащего письменного разрешения.
Согласно абзацу первому статьи 109 Гражданского кодекса РСФСР гражданин, построивший жилой дом (дачу) или часть дома (дачи) без установленного разрешения или без надлежаще утвержденного проекта, либо с существенными отступлениями от проекта или с грубым нарушением основных строительных норм и правил, не вправе распоряжаться этим домом (дачей) или частью дома (дачи) - продавать, дарить, сдавать внаем и т.п.
Представленной в материалы дела справкой, выданной на основании похозяйственной книги, подтверждается факт регистрации ФИО4 в спорном домовладении. Отсюда следует вывод о том, что ФИО4 при жизни владела жилым домом на законных основаниях, т.к. действующее на тот момент законодательство не допускало регистрацию жильцов в строениях, возведенных без соответствующего письменного разрешения.
Изложенное свидетельствует о существовании строения до 01.01.1995, которое имеется в настоящее время в наличии и является спорным. Следовательно, такое строение не может признаваться самовольным в силу ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка.
Аналогичная позиция также содержится в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», согласно которого если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, записи о регистрации прав на объект - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют, что подтверждается сообщениями Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области от 25.11.2020 года №
Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В наследственную массу может быть включено имущество, которое в силу ст. 213 ГК РФ является объектом права собственности граждан.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что ФИО4 при жизни был построен спорный жилой дом, на земельном участке принадлежащем ей на праве собственности. Она документально не оформила свое право собственности на домовладение, но пользовалась им до дня своей смерти. Из указанных обстоятельств следует, что ФИО4 при жизни открыто владела и пользовалась спорным домовладением. То есть, на день смерти (21.07.1993) указанный дом принадлежал ФИО4 на праве собственности, как построенный в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства. Права на указанный дом в Управлении Росреестра по Пензенской области не зарегистрированы, а, следовательно, отсутствуют сведения о наличии других лиц, являющихся собственниками данного объекта недвижимого имущества. В связи с чем, указанное домовладение должно входить в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти.
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В связи с чем, за истцом Ильичевым А.Н. также должно быть признано право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования, так как это соответствует требованиям ч.2 ст. 218 ГК РФ, где указывается на то, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ильичева Александра Николаевича к администрации Сокольского сельсовета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ильичевой Любови Ивановны, умершей 21.07.1993, принадлежащий ей на день смерти жилой дом с общей площадь – 42,2 кв.м (в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ № 90 от 01.03.2016 общая площадь составляет 88,9 кв.м), расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Ильичевым Александром Николаевичем право собственности в порядке наследования на жилой дом с общей площадь – 42,2 кв.м (в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ № 90 от 01.03.2016 общая площадь составляет 88,9 кв.м), расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2020 года.
Судья Фролов А.Ю.