Постановление по делу № 4/10-26/2015 от 06.11.2015

Дело № 4/10-26/2015 .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье 25 декабря 2015 год

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Борисоглебского Н.М.,

судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП по Пермскому краю - гр.М.Т.,

осужденного Филиппова В.А.,

защитника-адвоката Вараламовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Белой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю гр.М.Т. о замене штрафа другим видом наказания в отношении:

ФИЛИППОВА В.А., ..... судимого,

УСТАНОВИЛ :

Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 30.09.2014 г. Филиппов В.А. осужден по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 35-кратной суммы взятки, т.е. в размере 350000 рублей. Этим же приговором уплата штрафа Филиппову В.А. рассрочена на 3 года. Данный приговор вступил в законную силу и обращён к исполнению.

Судебный - пристав исполнитель ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю гр.М.Т. обратилась в Березниковский городской суд с представлением о замене Филиппову В.А. наказания в виде штрафа другим видом наказания. Своё ходатайство судебный пристав мотивировал тем, что с момента возбуждения в отношении Филиппова В.А. исполнительного производства (21.10.2014г.), должник уклоняется от назначенного судом наказания, поскольку, штраф им выплачивается не регулярно, не ежемесячно, а подлежащие оплате суммы меньше сумм, установленных решением о рассрочке. Остаток долга на ..... составляет 338 800 рублей 36 копеек. Учитывая изложенное, полагает, что Филиппов В.А. является лицом, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, в связи с чем, назначенный осужденному штраф следует заменить иным видом наказания.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю - гр.М.Т. оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда, пояснив, что к началу судебного заседания Филипповым В.А. внесена сумма в размере 160000 рублей, о чём предъявила суду подтверждающую данный факт квитанцию.

Осужденный Филиппов В.А. в судебном заседании показал, что в представлении судебного пристава - исполнителя ОСП по г.Березники и Усольскому району факты неплатежей указаны правильно. Причиной того, что он не оплачивал штраф, по установленному ему графику, является то, что работодатель несвоевременно платит ему зарплату. Он же взял на себя обязательство исправить сложившуюся ситуацию, своевременно вносить деньги в уплату штрафа, подтвердил факт того, что к началу судебного заседания оплатил 160000 рублей.

Адвокат Варламова Ю.А. просила суд учесть пояснения осужденного, взятые им на себя обязательства, факт оплаты существовавшей части долга и отказать ССП в заявленном ходатайстве.

Проверив представленные материалы, заслушав пояснения участников судебного разбирательства, суд считает, что представление судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, штраф, назначенный в качестве основного вида наказания, заменяется другим видом наказания в случае злостного уклонения от его уплаты.

В соответствии с ч.1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признаётся осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в срок до 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

В судебном заседании факт несвоевременной оплаты Филипповым В.А. назначенного ему приговором суда штрафа является установленным, признаёт это обстоятельство и сам осужденный. Вместе с тем, учитывая, что к судебному разбирательству Филипповым В.А. была уплачена значительная часть штрафа (160000 рублей), которая с учётом предоставленной судом рассрочки покрывает его задолженность на дату судебного заседания, суд считает возможным принять во внимание доводы осужденного о причинах возникшей задолженности и отказать в заявленном ССП ходатайстве.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю гр.М.Т. о замене Филиппову В.А. штрафа, назначенного приговором Березниковского городского суда Пермского края от 30 сентября 2014 года, другим видом наказания, - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М.Борисоглебский

Копия верна. Судья.