Строка статистического отчета – 57
М-6638/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Стахнева И.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ОАО «Россельхозбанк», Петропавловск-Камчатскому городскому отделу судебных приставов № о признании незаконным договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ года,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд к ответчикам ОАО «Россельхозбанк», Петропавловск-Камчатскому городскому отделу судебных приставов № о признании незаконным договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было обращено взыскание на принадлежащую ей квартиру по договору залога, в связи с неисполнением ею кредитного договора, обеспеченного ипотекой. Указывает, что на ДД.ММ.ГГГГ назначены торги (открытый аукцион) по реализации ее квартиры. Из заявления усматривается, что истец не согласна с действиями по реализации квартиры, считает, что предмет договора залога не соответствует требованиям ч. 2 ст. 336 ГК РФ, которой на момент заключения договора залога было предусмотрено, что залог отдельных видов имущества, в частности имущества граждан, на которое не допускается обращение взыскания, может быть законом запрещен или ограничен.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступало заявление о приобщении к материалам дела оригинала доверенности на представителя, платежного поручения на оплату госпошлины на сумму 4 000 руб., ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины как ветерана ВОВ, копии удостоверения ветерана ВОВ, копии паспорта.
Вместе с тем, недостатки заявления, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления ФИО1 без движения в полном объеме не устранены, а именно истцом не указаны требования к ответчику Петропавловск-Камчатскому городскому отделу судебных приставов № 2, основания требований о признании о признании незаконным договора ипотеки.
В соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь п. 2 ст. 136 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить поданное в суд исковое заявление ФИО1 к ОАО «Россельхозбанк», Петропавловск-Камчатскому городскому отделу судебных приставов № о признании незаконным договора ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ года.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней.
Судья И.М. Стахнева