Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2013-2 ~ М-432/2013-2 от 11.09.2013

дело № 2-464/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 октября 2013 года г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

судьи Косачёва И.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России», Мурманское отделение № 8627 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Канапацкому (ИО)1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России», Мурманское отделение № 8627 открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратился в суд с иском к ответчику Канапацкому Е.Н. о взыскании задолженности по счету кредитной карты.

В обоснование заявленных требований указано, что по заявлению ответчика от 26.12.2012 истцом была выдана ответчику кредитная карта № (...) с лимитом кредита (...) рублей. Ответчик платежи в счет погашения задолженности по карте не производит. Сумма задолженности по состоянию на 19.08.2013 составила (...) рублей (...) копейки, из которых просроченный основной долг (...) рублей (...) копеек, просроченные проценты (...) рублей (...) копеек, неустойка (...) рублей (...) копеек.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по счету кредитной карты № (...) в размере (...) рублей (...) копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рубля (...) копеек.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Канапацкий Е.Н. до рассмотрения дела по существу представил заявление о рассмотрении дела без его участия и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику понятны.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суд указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере (...) рубля (...) копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8627 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ (░░)2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░)3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8627 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № (...) ░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ (...) ░░░░░░ (...) ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (...) ░░░░░ (...) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░