Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3706/2015 ~ М-3420/2015 от 13.08.2015

Дело № 2-3706/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Ивановой В.В.,

при секретаре Филимоненковой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозолева Е.А. к Администрации г. Смоленска о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л :

    Мозолев Е.А. обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1 При жизни ей принадлежала комната, расположенная в <адрес>. Наследником после смерти бабушки стал ее сын, отец истца ФИО2, который к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался, но фактически принял наследство, проживал в комнате, оплачивал налоги и коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец, как единственный наследник умершего, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако получил отказ со ссылкой на пропуск установленного законом срока. Данный срок пропущен истцом по уважительной причине, поскольку на момент смерти отца он отбывал наказание и не мог заниматься оформлением документов. Более того, при сборе документов обнаружилась ошибка в написании отчества отца в свидетельстве о смерти, и ее исправление привело к увеличению срока получения документов. На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2 и признать за Мозолевым Е.А. право собственности на комнату площадью 17,7 кв.м, расположенную в <адрес> в порядке наследования.

    В судебном заседании представитель истца Филонова Е.А. поддержала требования, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

    Представитель Администрации г. Смоленска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При таких обстоятельствах в силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно копии свидетельства о рождении 1-МП № от ДД.ММ.ГГГГ Мозолев Е.А. родился 28.09.1988. Его родителями являются: отец -ФИО2, мать -ФИО3 (л.д. 10).

    Родителями ФИО2 указаны: отец- ФИО4, мать- ФИО1 (л.д. 8).

    На основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником комнаты площадью 17,7 кв.м, расположенной в <адрес> (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 7).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Анализируя собранные по делу доказательства, учитывая, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заверен нотариусом, зарегистрирован в органах БТИ, не признан незаконным, право собственности ФИО1 на вышеуказанную комнату никем не оспорено, то она является фактическим владельцем данного имущества, а потому данное жилое помещение может быть объектом наследственных прав.

Как указывает истец, наследником умершей ФИО1 являлся ее сын ФИО2, который в установленные сроки к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство, проживал в комнате, оплачивал необходимые налоги и платежи.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, поскольку ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то после смерти матери право собственности на наследственное имущество перешли к нему, то есть он является собственником спорного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 9).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом истец является единственным наследником умершего ФИО2

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная выше норма Гражданского кодекса РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства в случае наличия уважительных причин пропуска такового срока.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ соблюдение шестимесячного срока для обращения в суд с иском является обязательным условием для восстановления срока для принятия наследства.

Такое правовое регулирование, наделяющее суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению того, являются ли причины пропуска наследником срока для принятия наследства уважительными, исходя из фактических обстоятельств дела, направлено на обеспечение баланса интересов лиц, имеющих право на принятие наследства, в качестве такового служит реализации предписаний статей 17 (часть 3), 35 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

    Истец, обосновывая свои требования, указывает, что на момент смерти отца он находился в местах лишения свободы и не мог в сроки установленные законом обратится к нотариусу за оформлением наследственных прав. В дальнейшем обнаружилась ошибка в написании отчества ФИО2 в свидетельстве о смерти, и ее устранение потребовало дополнительного времени. А после того, как все недочеты были исправлены, срок для принятия наследства был пропущен.

    Указанные истцом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: справками Министерства юстиции РФ, согласно которым Мозолев Е.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы (л.д. 13,14), копией извещения об отсутствии записи о смерти ФИО2 (л.д. 11), копией заявления Мозолева Е.А. о внесении изменения в части отчества в актовую запись о смерти ФИО2 (л.д. 15), копией сообщения на имя Мозолева Е.А. о направлении сообщения в Управление ЗАКГС Администрации г. Смоленска для внесения изменений установочных данных в актовую запись о смерти (л.д.16), копией свидетельства о смерти ФИО2 выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При изложенных истцом обстоятельствах, принимая во внимание, суд считает, что срок принятия наследства после смерти отца истцом пропущен по уважительной причине, при этом в суд за защитой своих прав Мозолев Е.А. обратилась в течение 6 месяцев после устранения причин пропуска такого срока, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

    А поскольку срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, то требования о признании за ним права собственности на комнату в <адрес> в порядке наследования суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворении.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Мозолева Е.А. удовлетворить.

    Восстановить Мозолеву Е.А. срок для принятия наследства после смерти отца ФИО2.

Признать за Мозолевым Е.А. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на комнату площадь 17,7 кв.м, расположенную в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Иванова