Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-937/2015 ~ М-889/2015 от 05.06.2015

Дело №2-937/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область                             16 июля 2015 года     

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.И.,

с участием представителя истца Изофатовой В.Н.,

ответчика Чувенковой О.Н. и ее представителя адвоката Аветисова Г.С.,

ответчиков Васюкова Г.А. и Васюковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шестакова Н.И. к Чувенковой О.Н., Васюкову Г.А., Васюковой Н.В. о выделе доли в праве собственности на жилое помещение в натуре и признании права собственности на выделенную долю,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков Н.И. обратился в Бобровский районный суд с иском к Чувенковой О.Н., Васюкову Г.А., Васюковой Н.В. о выделе доли в праве собственности на жилое помещение в натуре и признании права собственности на выделенную долю (л.д. 6-8).

Из искового заявления следует, что истец является собственником ? доли в доме, расположенном по адресу: <адрес> Его дочь - ответчик Чувенкова О.Н. также является собственником ? доли в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Собственникам Васюкову Г.А. и Васюковой Н.В. принадлежит ? доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> В настоящее время, в силу различных причин, он желает выделить долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Не достигнув соглашения с Чувенковой О.Н. о порядке раздела дома он вынужден обратиться с настоящим иском в суд и просит выделить в натуре его долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> передать ему в собственность (л.д. 5-8).

    В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, текст которого они ходатайствуют приобщить к материалам гражданского дела (л.д. 94-95).

    Рассмотрев условия мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам гражданского дела, суд считает возможным его утвердить, поскольку спор между сторонами разрешается по существу:

1. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 139,7 м2, расположенный по адресу: г.Бобров, ул.Спартак, д. 71.

2. Выделить в собственность и признать право собственности за Шестаковым Николаем Ивановичем часть домовладения общей площадью 29,6 кв.м., состоящей из жилой комнаты № 3 площадью 17,1 м2 и кухни площадью 12,5 м2 № 4.

3. Выделить в собственность и признать право собственности за Чувенковой Ольгой Николаевной часть общей площадью 41,3 м2, состоящую из жилой комнаты № 1 площадью 19 кв.м., прихожей № 2 площадью 8,6 кв.м., коридора № 6 площадью 6,1 кв.м., ванной № 5 площадью 7,6 кв.м.

4. Выделить в совместную собственность и признать право совместной собственности за Васюковым Г.А. и Васюковой Н.В. на часть домовладения, состоящей из жилой комнаты № 4 площадью 14,6 м2, жилой комнаты № 5 площадью 13,5 м2, жилой комнаты № 6 площадью 16,2 м2, коридора № 1 площадью 3,1 м2, ванной № 7 площадью 6 м2, прихожей № 2 площадью 7,4 м2, кухни № 3 площадью 8 м2, а всего общей площадью 68,8 м2.

5. Чувенкова О.Н. в 45-и дневный срок с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения за свой счет организовать изолирование друг от друга прихожей № 2 (8,6 м2) и комнаты жилой № 3 (17,1 м2), коридора № 6 (6,1 м2) и кухни № 4 (12,5 м2), путем закладывания существующих между ними проемов, а так же в вышеуказанный сорокапятидневный срок организовать проем из комнаты № 4 площадью 12,5 м2, для выхода во двор через стену длина которой в техническом паспорте указана 3,2 метра, а также ступени к этому проему.

6. Все остальные технические работы, которые необходимо произвести сторонам в выделяемых им частях дома, стороны проводят за свой счет.

7. Части дома, указанные сторонами в пунктах 2, 3, 4, 5, 6 настоящего мирового соглашения, расположены по адресу: <адрес>

8. Все расходы, понесенные сторонами на оплату услуг представителя несет каждая из сторон и возмещению не подлежат.

9. Последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.

Просят суд утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, установленные в ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, последствия утверждения условий мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, в т. ч. и то, что повторное обращение в суд по тем же основаниям и предмету и между теми же сторонами не допускается

При утверждении судом мирового соглашения ничьи права и законные интересы нарушены не будут.

    Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между представителем истца Изофатовой В.Н., ответчиками Чувенковой О.Н., Васюковым Г.А. и Васюковой Н.В., согласно которому:

1. Прекратить право общедолевой собственности на жилой дом, общей площадью 139,7 м2, расположенный по адресу: <адрес>.

2. Выделить в собственность и признать право собственности за Шестаковым Николаем Ивановичем часть домовладения общей площадью 29,6 кв.м., состоящую из жилой комнаты № 3 площадью 17,1 м2 и кухни площадью 12,5 м2 № 4.

3. Выделить в собственность и признать право собственности за Чувенковой Ольгой Николаевной часть общей площадью 41,3 м2, состоящую из жилой комнаты № 1 площадью 19 кв.м., прихожей № 2 площадью 8,6 кв.м., коридора № 6 площадью 6,1 кв.м., ванной № 5 площадью 7,6 кв.м.

4. Выделить в совместную собственность и признать право совместной собственности за Васюковым Г.А. и Васюковой Н.В. на часть домовладения, состоящую из жилой комнаты № 4 площадью 14,6 м2, жилой комнаты № 5 площадью 13,5 м2, жилой комнаты № 6 площадью 16,2 м2, коридора № 1 площадью 3,1 м2, ванной № 7 площадью 6 м2, прихожей № 2 площадью 7,4 м2, кухни № 3 площадью 8 м2, а всего общей площадью 68,8 м2.

5. Чувенкова О.Н. в 45-и дневный срок с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения за свой счет организовать изолирование друг от друга прихожей № 2 (8,6 м2) и комнаты жилой № 3 (17,1 м2), коридора № 6 (6,1 м2) и кухни № 4 (12,5 м2), путем закладывания существующих между ними проемов, а так же в вышеуказанный сорокапятидневный срок организовать проем из комнаты № 4 площадью 12,5 м2, для выхода во двор через стену длина которой в техническом паспорте указана 3,2 метра, а также ступени к этому проему.

6. Все остальные технические работы, которые необходимо произвести сторонам в выделяемых им частях дома, стороны проводят за свой счет.

7. Части дома, указанные сторонами в пунктах 2, 3, 4, 5, 6 настоящего мирового соглашения, расположены по адресу: <адрес>

8. Все расходы, понесенные сторонами на оплату услуг представителя несет каждая из сторон и возмещению не подлежат.

9. Последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.

Производство по делу прекратить.    

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Судья А.Ю. Сухинин

Дело №2-937/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров

Воронежская область                             16 июля 2015 года     

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ивановой С.И.,

с участием представителя истца Изофатовой В.Н.,

ответчика Чувенковой О.Н. и ее представителя адвоката Аветисова Г.С.,

ответчиков Васюкова Г.А. и Васюковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шестакова Н.И. к Чувенковой О.Н., Васюкову Г.А., Васюковой Н.В. о выделе доли в праве собственности на жилое помещение в натуре и признании права собственности на выделенную долю,

УСТАНОВИЛ:

Шестаков Н.И. обратился в Бобровский районный суд с иском к Чувенковой О.Н., Васюкову Г.А., Васюковой Н.В. о выделе доли в праве собственности на жилое помещение в натуре и признании права собственности на выделенную долю (л.д. 6-8).

Из искового заявления следует, что истец является собственником ? доли в доме, расположенном по адресу: <адрес> Его дочь - ответчик Чувенкова О.Н. также является собственником ? доли в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Собственникам Васюкову Г.А. и Васюковой Н.В. принадлежит ? доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> В настоящее время, в силу различных причин, он желает выделить долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Не достигнув соглашения с Чувенковой О.Н. о порядке раздела дома он вынужден обратиться с настоящим иском в суд и просит выделить в натуре его долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> передать ему в собственность (л.д. 5-8).

    В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении условий мирового соглашения, текст которого они ходатайствуют приобщить к материалам гражданского дела (л.д. 94-95).

    Рассмотрев условия мирового соглашения, текст которого приобщен к материалам гражданского дела, суд считает возможным его утвердить, поскольку спор между сторонами разрешается по существу:

1. Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 139,7 м2, расположенный по адресу: г.Бобров, ул.Спартак, д. 71.

2. Выделить в собственность и признать право собственности за Шестаковым Николаем Ивановичем часть домовладения общей площадью 29,6 кв.м., состоящей из жилой комнаты № 3 площадью 17,1 м2 и кухни площадью 12,5 м2 № 4.

3. Выделить в собственность и признать право собственности за Чувенковой Ольгой Николаевной часть общей площадью 41,3 м2, состоящую из жилой комнаты № 1 площадью 19 кв.м., прихожей № 2 площадью 8,6 кв.м., коридора № 6 площадью 6,1 кв.м., ванной № 5 площадью 7,6 кв.м.

4. Выделить в совместную собственность и признать право совместной собственности за Васюковым Г.А. и Васюковой Н.В. на часть домовладения, состоящей из жилой комнаты № 4 площадью 14,6 м2, жилой комнаты № 5 площадью 13,5 м2, жилой комнаты № 6 площадью 16,2 м2, коридора № 1 площадью 3,1 м2, ванной № 7 площадью 6 м2, прихожей № 2 площадью 7,4 м2, кухни № 3 площадью 8 м2, а всего общей площадью 68,8 м2.

5. Чувенкова О.Н. в 45-и дневный срок с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения за свой счет организовать изолирование друг от друга прихожей № 2 (8,6 м2) и комнаты жилой № 3 (17,1 м2), коридора № 6 (6,1 м2) и кухни № 4 (12,5 м2), путем закладывания существующих между ними проемов, а так же в вышеуказанный сорокапятидневный срок организовать проем из комнаты № 4 площадью 12,5 м2, для выхода во двор через стену длина которой в техническом паспорте указана 3,2 метра, а также ступени к этому проему.

6. Все остальные технические работы, которые необходимо произвести сторонам в выделяемых им частях дома, стороны проводят за свой счет.

7. Части дома, указанные сторонами в пунктах 2, 3, 4, 5, 6 настоящего мирового соглашения, расположены по адресу: <адрес>

8. Все расходы, понесенные сторонами на оплату услуг представителя несет каждая из сторон и возмещению не подлежат.

9. Последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.

Просят суд утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, установленные в ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, последствия утверждения условий мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, в т. ч. и то, что повторное обращение в суд по тем же основаниям и предмету и между теми же сторонами не допускается

При утверждении судом мирового соглашения ничьи права и законные интересы нарушены не будут.

    Руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения, заключенного между представителем истца Изофатовой В.Н., ответчиками Чувенковой О.Н., Васюковым Г.А. и Васюковой Н.В., согласно которому:

1. Прекратить право общедолевой собственности на жилой дом, общей площадью 139,7 м2, расположенный по адресу: <адрес>.

2. Выделить в собственность и признать право собственности за Шестаковым Николаем Ивановичем часть домовладения общей площадью 29,6 кв.м., состоящую из жилой комнаты № 3 площадью 17,1 м2 и кухни площадью 12,5 м2 № 4.

3. Выделить в собственность и признать право собственности за Чувенковой Ольгой Николаевной часть общей площадью 41,3 м2, состоящую из жилой комнаты № 1 площадью 19 кв.м., прихожей № 2 площадью 8,6 кв.м., коридора № 6 площадью 6,1 кв.м., ванной № 5 площадью 7,6 кв.м.

4. Выделить в совместную собственность и признать право совместной собственности за Васюковым Г.А. и Васюковой Н.В. на часть домовладения, состоящую из жилой комнаты № 4 площадью 14,6 м2, жилой комнаты № 5 площадью 13,5 м2, жилой комнаты № 6 площадью 16,2 м2, коридора № 1 площадью 3,1 м2, ванной № 7 площадью 6 м2, прихожей № 2 площадью 7,4 м2, кухни № 3 площадью 8 м2, а всего общей площадью 68,8 м2.

5. Чувенкова О.Н. в 45-и дневный срок с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения за свой счет организовать изолирование друг от друга прихожей № 2 (8,6 м2) и комнаты жилой № 3 (17,1 м2), коридора № 6 (6,1 м2) и кухни № 4 (12,5 м2), путем закладывания существующих между ними проемов, а так же в вышеуказанный сорокапятидневный срок организовать проем из комнаты № 4 площадью 12,5 м2, для выхода во двор через стену длина которой в техническом паспорте указана 3,2 метра, а также ступени к этому проему.

6. Все остальные технические работы, которые необходимо произвести сторонам в выделяемых им частях дома, стороны проводят за свой счет.

7. Части дома, указанные сторонами в пунктах 2, 3, 4, 5, 6 настоящего мирового соглашения, расположены по адресу: <адрес>

8. Все расходы, понесенные сторонами на оплату услуг представителя несет каждая из сторон и возмещению не подлежат.

9. Последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам ясны и понятны.

Производство по делу прекратить.    

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд.

Судья А.Ю. Сухинин

1версия для печати

2-937/2015 ~ М-889/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шестаков Николай Иванович
Ответчики
Васюков Генннадий Анатольевич
Васюкова Наталья Васильевна
Чувенкова Ольга Николаевна
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Сухинин Андрей Юрьевич
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
05.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.06.2015Передача материалов судье
09.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.06.2015Предварительное судебное заседание
25.06.2015Судебное заседание
16.07.2015Судебное заседание
17.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2016Дело оформлено
04.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее