Решение по делу № 2-4/2022 (2-110/2021;) ~ М-127/2021 от 09.12.2021

Дело № 2-4/2022

Решение

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года                                                                           город Барнаул

Барнаульский гарнизонный военный суд

в составе: председательствующего Черемных В.А., при секретаре судебного заседания Юричевой Е.А., с участим представителя истца – старшего помощника военного прокурора Барнаульского гарнизона капитана юстиции Поддубного В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора Кяхтинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 00001 к бывшему военнослужащему названной воинской части младшему сержанту запаса Устюгову Н.В. о привлечении к материальной ответственности,

установил:

Устюгов, проходивший военную службу по контракту в войсковой части 00001 в период с 24 ноября 2017 года по 18 февраля 2019 года и уволенный с нее в запас в связи с невыполнением условий контракта о ее прохождении, при исключении из списков личного состава воинской части не возвратил выданное ему в период службы инверторное вещевое имущество стоимостью, с учетом его износа, 17616 рублей 95 копеек.

Данное обстоятельство послужило поводом для обращения заместителя военного прокурора Кяхтинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице командира войсковой части 00001 с иском в суд о привлечении Устюгова к полной материальной ответственности на указанную сумму.

27 декабря 2021 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика поступило заявление о признание исковых требований.

Старший помощник военного прокурора, указывая на причинение Устюговым материального ущерба в связи с несдачей вещевого имущества, заявленные требования просил удовлетворить, полагая их обоснованными.

Ответчик, заместитель военного прокурора Кяхтинского гарнизона, командир войсковой части 00001 и начальник федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Минобороны России по Забайкальскому краю», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. От командира воинской части и представителя финансового органа, каждого в отдельности, поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Заслушав объяснения представителя истца, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из заявления Устюгова, последний указывает на то, что предъявленный к нему иск он признает в полном объеме, последствия признания иска, положения ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 и ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку такое признание является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить рассматриваемые исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с учетом требований ст.ст. 52 и 333.19 Налогового кодекса РФ, судебные расходы по данному делу в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, в размере 705 рублей, суд полагает необходимым взыскать с Устюгова в доход бюджета города Барнаула.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление заместителя военного прокурора Кяхтинского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 00001 о привлечении Устюгова Н.В. к материальной ответственности удовлетворить.

Взыскать с Устюгова Н.В. в пользу войсковой части 00001 через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Минобороны России по Забайкальскому краю» денежные средства в размере 17616 (семнадцать тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 95 копеек.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 705 (семьсот пять) рублей взыскать с Устюгова Н.В. в доход бюджета города Барнаула.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Барнаульский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                  В.А. Черемных