Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4206/2013 ~ М-230/2013 от 14.01.2013

Дело №2-4206/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

    14 мая 2013 года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                             Лис О.В.,

Рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Черкасова Андрея Сергеевича к Томашевскому Валерию Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда,    

УСТАНОВИЛ:

Черкасов А.С. обратился с иском к Томашевскому В.Г. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.326 УК РФ, в размере 76 496руб, компенсации морального вреда в сумме 30 000руб.

Как установлено в судебном заседании, данное дело было принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Канский районный суд <адрес>.

Согласно ст.31 ГПК РФ, гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.consultantplus://offline/ref=E7D41AF193EB3840C7B78A356351D33289F302739F6F4106BAE2555D91F1B6CF9F99CC700EEA3739NFv1B

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Статьей 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.    Из пояснений ответчика, копии его паспорта, приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Томашевский В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в д.<адрес>. Истцом данное обстоятельство не оспаривается.

    Таким образом, учитывая, что ответчик на момент предъявления иска не проживал на территории <адрес>, проживал и проживает в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно Канскому районному суду <адрес>, было принято к производству Советского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Канский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:    

    Передать гражданское дело по иску Черкасова Андрея Сергеевича к Томашевскому Валерию Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда на рассмотрение по подсудности в Канский районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                 Р.В.Пустоходова