Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2227/2015 ~ М-1678/2015 от 16.04.2015

Дело №2-2227/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2015 года                                 г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи     Шиловой И.С.,

при секретаре                 Потапенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Левашову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Смоленский» обратилось в суд с иском к Левашову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Левашова А.В. № ему был предоставлен кредит в сумме 180 000 руб. на 48 месяцев с уплатой за пользование кредитом 17,90% годовых с размером ежемесячного платежа – 5 278 рублей 10 копеек. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 163 962 рубля 63 копейки, из которой: остаток основного долга по кредиту – 123 147,96 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 22 751, 48 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 1 328,65 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 14 121,93 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 1 924 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов – 688,61 руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 163 962 рубля 63 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 479 рублей 25 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно иск поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Левашов А.В. в судебном заседании требования иска не признал. В свою очередь, не оспаривал наличие кредитного договора, заключенного между ним и Банком ДД.ММ.ГГГГ года, обязанностей по выплате денежных средств и образовавшейся задолженности по нему.

Суд, на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице операционного офиса «Смоленский» (кредитор) и Левашовым А.В. (заемщик) путем подписания заявления № заключен кредитный договор, по условиям которого Левашову А.В. предоставлен кредит в сумме 180 000 руб. на срок 48 мес. под 17,90% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях настоящих договоров.

В соответствии с условиями кредита ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 5 278 рублей 10 копеек (л.д.18-23).

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Левашов А.В. прекратил погашение кредита, нарушив тем самым обязательства.

В силу п.7.4.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» за просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном тарифами банка. Штраф взимается за счет предоставленного кредитного лимита.

Как следует из представленных истцом тарифов по потребительскому кредитованию ЗАО «Райффайзенбанк» неустойка за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (л.д.24).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя по кредитному договору обязательств, у него по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженности в сумме 163 962 рубля 63 копейки, из которой: остаток основного долга по кредиту – 123 147,96 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту – 22 751, 48 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 1 328,65 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 14 121,93 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу – 1 924 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов – 688,61 руб. (л.д. 13-17)

Размер задолженности подтверждается расчетом истца, который у суда сомнений не вызывает.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 7.4.3, 8.3, 8.4 Общих условий банк вправе направить заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку при нарушении заемщиком своих обязательств, установленных общими условиями. Заемщик, в свою очередь, обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате в соответствие с кредитным договором не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования об этом. В случае неисполнения клиентом предусмотренного настоящим пунктом требования банк вправе взыскать сумму задолженности в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Левашова А.В. направлено Требование о досрочном возврате заемных средств в течение 30 дней с момента его предъявления (л.д.33).

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения вышеуказанных сумм суду не предоставил, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ в размере 163 962 рубля 63 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Левашова А.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 163 962 рубля 63 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 479 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                        И.С. Шилова