Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2011 от 27.07.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Североуральск                      23 августа 2011 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Болдыревой Н.Н.,

при секретаре Рассохиной А.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Североуральска Милютина Д.И.,

подсудимых - Матюшенко А.Г., Алексеева В.А.,

защитников - адвокатов Североуральской адвокатской конторы: Охапкина М.С., предоставившего удостоверение № и ордер №; Зимина С.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Матюшенко Алексея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Алексеева Валерия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь- <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Алексеев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (имущества ФИО4) с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, Алексеев В.А. и ФИО10 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (имущества ФИО4) группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление ими совершены в г. Североуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В конце марта 2011 года Алексеев В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом путем свободного доступа через открытую дверь незаконно проник в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил газовую плиту стоимостью 1 500 рублей, принадлежащую ФИО4. Похищенным имуществом Алексеев В.А. распорядился по своему усмотрению, в результате чего причинил ФИО4 имущественный ущерб на сумму 1 500 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алексеев В.А. и Матюшенко А.Г., действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом пришли к квартире по адресу: <адрес> где при помощи имевшегося у Алексеева В.А. ключа открыли входную дверь и незаконно проникли в указанную квартиру, откуда тайно похитили металлическую дверь стоимостью 6 000 рублей, принадлежащую ФИО4. Похищенным имуществом Алексеев В.А. и Матюшенко А.Г. распорядились по своему усмотрению, в результате чего причинили ФИО4 имущественный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Органы предварительного следствия действия Алексеева В.А. квалифицировали по эпизоду хищения газовой плиты п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения металлической двери по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Матюшенко А.Г. органы предварительного следствия квалифицировали по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Санкция ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Алексеев В.А. и Матюшенко А.Г. заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствуют о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что Алексеев В.А. и Матюшенко А.Г. осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Данное ходатайство заявлено Алексеевым В.А. и Матюшенко А.Г. добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Защитники Зимин С.А., Охапкин М.С. поддержали заявленное подсудимыми ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО4, государственный обвинитель Милютин Д.И. не возражают против удовлетворения заявленного подсудимыми Алексеевым В.А. и Матюшенко А.Г. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении Алексеева В.А. и Матюшенко А.Г. без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Алексеев В.А. и Матюшенко А.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия Алексеева В.А. по эпизоду хищения газовой плиты квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения металлической двери по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Матюшенко А.Г. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении Алексееву В.А. и Матюшенко А.Г. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные, характеризующие личность виновных, влияние назначенного наказания на их исправление.

Алексеев В.А. совершил два тяжких преступления, судимости не имеет, привлекался к административной ответственности (л.д. 137).

Алексеев В.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 139), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 138).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алексееву В.А., суд, в соответствии с п. «г» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 141), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Алексееву В.А., судом не установлено.

Матюшенко А.Г. совершил тяжкое преступление, судимости не имеет, привлекался к административной ответственности (л.д. 95).

Матюшенко А.Г. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 94), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 96), соседями характеризуется положительно, по прежнему месту работы характеризуется также положительно (л.д. 99).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Матюшенко А.Г., суд, в соответствии с п.п. «и, к» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает явку с повинной (л.д. 67), добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д. 54-55), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Матюшенко А.Г., судом не установлено.

В судебном заседании подсудимые Алексеев В.А. и Матюшенко А.Г. пояснили, что, находясь под стражей, осознали противоправность своего поведения, намерены обратиться за помощью в целях избавления от алкогольной зависимости, желают трудоустроиться.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что исправление Алексеева В.А. и Матюшенко А.Г. возможно без реального отбывания ими наказания, в связи с чем считает необходимым назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации- условное осуждение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Прокурором г. Североуральска заявлено требование о взыскании с Алексеева В.А. и Матюшенко А.Г. в доход федерального бюджета РФ процессуальных издержек- сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, в размере 4 296 рублей с каждого.

Поскольку уголовное дело в отношении Алексеева В.А., Матюшенко А.Г. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимых Алексеева В.А. и Матюшенко А.Г. не подлежат.

Вещественное доказательство по делу - накладной замок, хранящийся при уголовном деле, необходимо передать потерпевшей ФИО4 по принадлежности в собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Матюшенко Алексея Григорьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации постановить считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив Матюшенко А.Г. испытательный срок в 6 (Шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Матюшенко Алексея Григорьевича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, один раз в месяц, являться в данный орган для регистрации в установленное им осужденному время.

Меру пресечения Матюшенко А.Г. заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Матюшенко А.Г. из - под стражи в зале суда.

Признать Алексеева Валерия Алексеевича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (Восемь) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Алексееву В.А. назначить 1 (Один) год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации постановить считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив Алексееву В.А. испытательный срок в 1 (Один) год, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на Алексеева Валерия Алексеевича исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически, один раз в месяц, являться в данный орган для регистрации в установленное им осужденному время.

Меру пресечения Алексееву В.А. заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Алексеева В.А. из- под стражи в зале суда.

Освободить Матюшенко Алексея Григорьевича, Алексеева Валерия Алексеевича от возмещения процессуальных издержек.

Вещественное доказательство по делу - накладной замок, хранящийся при уголовном деле, - передать потерпевшей ФИО4 по принадлежности в собственность.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья:                                                                                                                 Болдырева Н.Н.