Решение по делу № 2-834/2014 ~ М-706/2014 от 24.03.2014

Дело № 2-834/14                                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники 11 апреля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Шельповой Л.В.,

при секретаре Хузиной Я.М.

с участием адвоката Блинова В.В., на стороне ответчика Ваулиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Ваулиной Л.А. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Ваулиной Л.А. о взыскании обязательных платежей, указывая на то, что ответчиком статус индивидуального предпринимателя утрачен ..... года. По состоянию на ..... года ответчик имеет задолженность по уплате сумм налогов, пени, возникшую за период до ..... года, в общей сумме ..... руб. В установленные законодательством сроки задолженность должником не уплачена, требования об уплате налога, штрафа, пени, направленные налогоплательщику, не исполнены. Истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления и взыскать с ответчика задолженность по налогам, пени в размере ..... руб.

Представитель истца – Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, руководитель просит рассматривать дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик – Ваулина Л.А. в суд не явилась, дело просила рассмотреть в свое отсутствие, с участием адвоката Блинова В.В.

Адвокат Блинов В.В., с иском не согласен, указывает, на то, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, кроме того, приложенное требование не имеет отношение к рассматриваемому делу.

Выслушав адвоката Блинова В.В. на стороне ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, статус индивидуального предпринимателя ответчиком утрачен с ..... года (л.д. 4-5), деятельность не ведется. Задолженность по уплате сумм налогов, пени, как указывает истец, фактически возникли за период до ..... года.

Судом установлено, что установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд за разрешением спора истцом пропущен.

    Доказательств тому, что имелись уважительные причины пропуска вышеназванного срока суду не представлено, истец о них не заявляет.

Оснований для признания уважительными причин пропуска срока не имеется.

    В соответствии с ч. 3 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивированной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

    Учитывая, что налоговым органом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд за разрешением спора о взыскании налогов, установленный законом, в иске следует отказать.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю к Ваулиной Л.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере ..... руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

Судья-                 Л.В. Шельпова