Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2686/2014 ~ М-1702/2014 от 04.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Вихренко О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Владимира Петровича к Игнатьеву Владимиру Николаевичу о взыскании суммы, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 15 000 000 рублей, процентов за пользование на сумму займа в размере 58 500 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 15 000 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени ответчик долг не возвратил.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Игнатьев В.Н. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ «1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевым В.П. и Игнатьевым В.Н. заключен договор займа № 1, по которому займодавец передает на условиях договора заемщику денежные средства 15 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора (л.д. 8-9).

Согласно п. 1.2 указанного договора сумма займа предоставляется заемщику на следующий срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 4.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 15% в месяц.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик долг и проценты на сумму займа не возвратил, суд взыскивает с Игнатьева В.Н. в пользу истца сумму долга в размере 15 000 000 рублей и проценты на сумму займа в размере 58 500 000 рублей (15 000 000 х 15% х 26 месяцев = 58 500 000), итого 73 500 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Игнатьева Владимира Николаевича в пользу Соловьева Владимира Петровича 73 500 000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, итого 73 560 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева

2-2686/2014 ~ М-1702/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соловьев Владимир Петрович
Ответчики
Игнатьев Владимир Николаевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
04.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2014Передача материалов судье
04.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2014Подготовка дела (собеседование)
17.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2014Судебное заседание
15.04.2014Судебное заседание
15.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее