Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6039/2015 от 28.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2015 г г.Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И.,

При секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев гражданское дело <номер> по иску Лапшина Н. В, к <иное>» о расторжении договора об оказании услуг телефонной связи, взыскании уплаченной суммы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лапшина Н. В, обратилась в суд с исковым заявлением к <иное>» о расторжении договора об оказании услуг телефонной связи, взыскании уплаченной суммы и компенсации морального вреда.

В настоящем судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора

В данном случае, в соответствии с п.4 ст. 55 Федерального закона от <дата> N 126-ФЗ (ред. от <дата>) "О связи" в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, пользователь услугами связи до обращения в суд предъявляет оператору связи претензию.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования возникшего спора.

Из представленных документов усматривается, что Лапшина Н. В, направляла ответчику претензию, но требований о расторжении договора, выплате компенсации морального вреда, не заявляла.

.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, ст. 452 ГК РФ и ст. 55 Федерального закона от <дата> N 126-ФЗ (ред. от <дата>) "О связи" суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лапшина Н. В, к <иное>» о расторжении договора об оказании услуг телефонной связи, взыскании уплаченной суммы и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Раменский городской суд <адрес>.

Судья: