Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-191/2021 ~ М-871/2021 от 01.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2021 года                                                         город Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Дидыч Н.А., изучив исковое заявление Королевой Марины Викторовны к Симковскому Андрею Петровичу о защите чести, достоинства и деловой репутации,

у с т а н о в и л:

дата года в суд поступило исковое заявление Королевой Марины Викторовны к Симковскому Андрею Петровичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, в котором она просит провести проверку в отношении гражданина Симковского А.П. (с помощью детализации звонков для подтверждения факта взаимодействия данного гражданина с СМИ на территории Московского региона, а также на территории Белоруссии и Украины) и взыскать с ответчика компенсацию за причиненный вред имущественного и неимущественного характера в размере 200000 рублей.

Определением судьи Привокзального районного суда г. Тулы от дата исковое заявление оставлено без движения, ввиду того, что истцом не предоставлены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой компенсации за причиненный вред имущественного характера; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истцу предложено в срок до дата. устранить отмеченные в определении судьи недостатки.

Учитывая, что указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, не исполнены истцами, исковое заявление в силу п. 3 ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению подателю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Королевой Марины Викторовны к Симковскому Андрею Петровичу о защите чести, достоинства и деловой репутации возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным исковым заявлением, соответствующим требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Судья                                                     Н.А. Дидыч