Дело № 2 - 575 /2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2016 года п. Шаля
Шалинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сафонова П.П.,
при секретаре Чикуновой Е.С.,
с участием представителя истца - помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Вылегжаниной А.В.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области Первоуральского межмуниципального филиала к К,В.С. о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего от его преступных действий,
у с т а н о в и л :
Приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 09.09.2016 К,В.С. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью Ш., то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск в рамках уголовного дела не рассматривался.
Приговор не обжаловался и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Прокурор Шалинского района Свердловской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области Первоуральского межмуниципального филиала к К,В.С. о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего Ш. в размере 20 343 рубля 39 копеек, проходившего лечение по поводу восстановления здоровья, утраченного в результате совершённых К,В.С. в отношении потерпевшего преступных действий. Свой иск он мотивировал тем, что приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 09.09.2016 К,В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данный приговор вступил в законную силу. При рассмотрении уголовного дела судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов до 19 часов 40 минут, в <адрес> К,В.С. B.C., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Ш. с целью причинения тяжкого вреда здоровья последнему, имеющимся при себе ножом, то есть предметом, используемым в качестве оружия нанес 3 удара в область жизненно важных органов<данные изъяты>, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы относятся к вреду здоровья, опасного для жизни человека и расцениваются как тяжкий вред здоровью, <данные изъяты>, которые согласно этому же заключению судебно-медицинского эксперта по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются по отдельности и в своей совокупности как лёгкий вред здоровью.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Шалинского района Свердловской области Вылегжанина А.В. иск поддержала, при этом пояснив, что в результате совершенного К,В.С. преступления, причинен тяжкий вред здоровью Ш.. Согласно справке <адрес> межмуниципального филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования расходы по лечению потерпевшего в травматологическом отделении Городского Бюджетного Учреждения Здравоохранения Свердловской Области «<адрес> городская больница» по поводу причиненных ему К,В.С. телесных повреждений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 20 343 рубля 39 копеек. Виновность К,В.С. в совершении вышеуказанного преступления подтверждена вступившим в законную силу приговором Шалинского районного суда от 09.09.2016. В соответствии со ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», такие средства подлежат взысканию с лиц, осужденных за такого рода преступления. Она просит взыскать с К,В.С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области расходы на лечение потерпевшего от его преступных действий в размере 20 343 рубля 39 копеек, а также государственную пошлину в размере 810 рублей 30 копеек.
Представитель соистца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области, надлежащим образом уведомленный о дате, времени, месте судебного заседания отзыв не направил, ходатайства об отложении слушания по делу от него не поступало, дело рассматривалось в его отсутствие.
Ответчик К,В.С. в судебном заседании иск признал в полном объеме. В своих пояснениях подтвердил, что в результате совершённого им умышленного преступления Ш. проходил лечение в лечебном учреждении.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Из приговора в отношении К,В.С. видно, что он признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Ш. в результате событий, имевших место ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Приговор не обжаловался, вступил в законную силу 20.09.2016.
Из данного приговора и материалов уголовного дела в отношении К,В.С. видно, что потерпевший Ш. проходил стационарное лечение по поводу причиненных ему К,В.С. телесных повреждений в Городском Бюджетном Учреждении Здравоохранения Свердловской Области «<адрес> городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке <адрес> межмуниципального филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области расходы по стационарному лечению потерпевшего в травматологическом отделении Городского Бюджетного Учреждения Здравоохранения Свердловской Области «<адрес> городская больница» в результате причиненных ему телесных повреждений К,В.С. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 20 343 рубля 39 копеек. (л.д.9).
В соответствии со статьей 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
Взыскание средств, затраченных на стационарное лечение граждан, потерпевших от преступных действий, производится судом при постановлении приговора на основании материалов уголовного дела. Если гражданский иск не был предъявлен, суд при постановлении приговора вправе по собственной инициативе разрешить вопрос о взыскании указанных средств.
В случае, если при постановлении приговора решение о взыскании этих средств не было принято, взыскание их производится в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ (в редакции от 27.09.2013) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Согласно п. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как указано выше вступившим в законную силу приговором в отношении ответчика К,В.С., установлено, что именно в результате его умышленных преступных действий причинён вред здоровью потерпевшему Ш..
Из данного приговора видно, что с осужденного К,В.С. расходы на лечение потерпевшего, понесённые учреждением обязательного медицинского страхования, не взыскивались.
При этом, из представленных суду доказательств установлено, что расходы на лечение потерпевшего составили 20 343 рубля 39 копеек и они были выплачены лечебному учреждению Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Свердловской области <адрес> межмуниципального филиала.
Названная сумма в соответствии со ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 N 4409-УШ "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" и п. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» подлежит взысканию с ответчика К,В.С., поскольку расходы на лечение потерпевшего, были понесены вследствие умышленных преступных действий данного ответчика.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу подлежат отнесению на счет ответчика, поскольку в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец, при подаче иска, был освобожден от уплаты государственной пошлины. При этом, согласно п. 4 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются только истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
Размер подлежащей взысканию государственной пошлины суд определил, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области Первоуральского межмуниципального филиала к К,В.С. о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего от его преступных действий удовлетворить.
Взыскать с К,В.С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования расходы, затраченные на лечение Ш., потерпевшего от его умышленных преступных действий, в размере 20 343 рубля 39 копеек (двадцать тысяч триста сорок три рубля) 39 копеек.
Взыскать с К,В.С. судебные расходы по делу - государственную пошлину в местный бюджет в сумме 810 (восемьсот десять рублей) 30 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное преставление в Свердловский областной через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 27.10.2016.
Председательствующий судья П.П.Сафонов