Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-280/2011 от 21.11.2011

Дело №1-280/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2011 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шефер Д.Я.

при секретаре Аксютиной Е.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В.

подсудимого Остапчук А.А.

защитника Фроловой Н.Н.

потерпевшего Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Остапчук А.А. , родившегося <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Остапчук А.А. совершил кражу имущества Р. с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут Остапчук А.А., <адрес>, <адрес>, решил тайно похитить прибор <данные изъяты> относящийся к авто-сервисному оборудованию, находящегося в помещении <данные изъяты>. С этой целью Остапчук А.А., находясь в вышеуказанное время в помещении по указанному адресу, предварительно убедившись, что находится на <данные изъяты> один и за его действиями никто наблюдать не может, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил тайное хищение прибора <данные изъяты> стоимостью 18000 рублей, принадлежащего Р. После чего Остапчук А.А. с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Р. значительный материальный ущерб на сумму 18000 рублей.

Потерпевший Р. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного преследования в отношении Остапчук А.А., указывая на то, что он примирился с подсудимым, так как он возместил ему ущерб и загладил причинённый вред.

Подсудимый Остапчук А.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Остапчук А.А. совершил преступление средней тяжести, не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, загладил причинённый потерпевшему вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, против прекращения уголовного дела не возражает, в связи с чем препятствий для прекращения дела не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Остапчук А.А. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Остапчук А.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: прибор <данные изъяты> оставить по принадлежности у Р.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.

Постановление вступило в законную силу 27 декабря 2011 года

Председательствующий Д.Я. Шефер