Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2014 (2-1218/2013;) ~ М-1127/2013 от 09.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2014 года     город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.

при секретаре Чабориной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Кузина А.С. к Стрельниковой Л.А., Стрельникову Г.Н., Стрельникову А.Н., ЗАО «ЖРЭУ № 4», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», МПП ВКХ «Орелводоканал» о разделе финансовых лицевых счетов,

У С Т А Н О В И Л:

Кузин А.С. обратился в суд с иском к Стрельниковой Л.А., Стрельникову Г.Н., Стрельникову А.Н., ЗАО «ЖРЭУ № 4», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», МПП ВКХ «Орелводоканал» о разделе финансовых лицевых счетов по оплате жилья и коммунальных услуг. В обосновании заявленных требований указал, что Стрельникова Л.А. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В спорной квартире также проживает истец и его дяди Стрельников Г.Н., Стрельников А.Н. Ответчики плату за жилье и коммунальные услуги за квартиру не производят. По указанным основаниям просит суд обязать ЗАО «ЖРЭУ № 4», МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Орел» заключить отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и производить расчет начислений за коммунальные услуги и жилые помещения в квартире №, расположенной в <адрес>, отдельно с Кузина А.С. на состав семьи один человек из расчета 13,5 кв.м. от общей площади квартиры и отдельно на Стрельникову Л.А. на состав семьи 3 человека (Стрельникова А.Л., Стрельников Г.Н., Стрельников А.Н.) из расчета 40,4 кв.м. от общей площади квартиры.

В судебное заседание 03.04.2014 истец Кузин А.С., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил. В судебное заседание 07.04.2014 истец также не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В судебном заседании ответчик Стрельников Г.Н. не требовал рассмотрения дела по существу.

Ответчики Стрельникова Л.А., Стрельников А.Н., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Представители ответчиков МПП ВКХ «Орелводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», надлежаще извещенные в суд не явились, в представленных суду ходатайствах просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «ЖРЭУ № 4», надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя в суд не поступало.

С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым оставить исковое заявление Кузина А.С. без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца и, при этом, суд разъясняет, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Кузина А.С. к Стрельниковой Л.А., Стрельникову Г.Н., Стрельникову А.Н., ЗАО «ЖРЭУ № 4», ООО «Газпром межрегионгаз Орел», МПП ВКХ «Орелводоканал» о разделе финансовых лицевых счетов оставить без рассмотрения в связи с повторной не явкой истца.

Определение может быть отменено путем подачи истцом в Северный районный суд г. Орла ходатайства об отмене определения.

Судья: А.П. Золотухин