Приговор по делу № 1-293/2017 от 30.05.2017

Дело № 1-293/2017         

.....

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Усолье                      22 июня 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Егошина И.В.,

подсудимого Плаксина А.В.,

защитника Гуляева И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Плаксина А.В., .....

.....

.....

.....

.....

....., судимого:

- 19.06.2008 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в,г»

ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; освобожден 03.07.2009 года по

постановлению Кунугрского городского суда Пермского края от 22.06.2009

года условно-досрочно на 10 месяцев 21 день;

- 16.02.2010 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «г»

ч.2 ст.161 (2 преступления), п. «а» ч.3 ст.158 (2 преступления), п. «б» ч.2

ст.158, ч.1 ст.159, ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам

лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (по

приговору от 19.06.2008 года) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы;

освобожден "дата" года по отбытии срока;

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем

поведении,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

"дата" в вечернее время в подъезде одного из домов по ул.№1 Плаксин А.В. незаконно сбыл Ч.В. наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,016 грамма, которое Ч.В. "дата" в вечернее время незаконно сбыла Л.Е.

"дата" в вечернее время Л.Е. была задержана сотрудниками полиции, в ходе досмотра у Л.Е. было обнаружено и изъято из незаконного оборота указанное наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,016 грамма.

В ночь с "дата" на "дата" в квартире по адресу: ФИО8 Плаксин А.В. незаконно сбыл Л.Е., участвующей в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,009 грамма, передав указанное наркотическое средство Л.Е. через Ч.В. "дата" Л.Е. добровольно выдала сотрудникам полиции приобретенное у Плаксина А.В. наркотическое средство, вследствие чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании по настоящему уголовному делу подсудимый Плаксин А.В. свою вину в совершении инкриминируемых ему двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, признал в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил суд удовлетворить его ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Гуляев И.Л. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Егошин И.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пласкин А.В. вину признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, с тем, что обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, раскаялся в содеянном, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Подсудимый Плаксин А.В. понимает существо особого порядка судебного разбирательства, а также материально-правовые и процессуальные последствия использования этого порядка – это отказ от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Плаксин А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Плаксина А.В. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (по преступлению от "дата");

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств (по преступлению в ночь с "дата" на "дата").

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Плаксина А.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, выразившееся в том, что при допросах в ходе предварительного следствия Плаксин А.В. дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений, сообщил о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Оснований для признания объяснения Плаксина А.В. от "дата" (л.д. 31) в качестве явки с повинной не имеется, поскольку правоохранительные органы располагали достоверной информацией о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотиков в результате проведенного в отношении него оперативно-розыскного мероприятия, объяснение им было дано после его задержания, изобличения его преступных действий.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Плаксина А.В., является рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в действиях Плаксина А.В. содержится особо опасный рецидив преступлений.

Плаксин А.В. судим (л.д. 160-164), ..... (л.д.159), к административной ответственности не привлекался (л.д.165), имеет хронические заболевания.

При назначении наказания подсудимому Плаксину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им двух преступлений, которые относятся к категории тяжких; обстоятельства их совершения; смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства; данные, характеризующие личность подсудимого; его состояние здоровья; влияние назначенного наказания на его исправление, и считает, что Плаксину А.В. необходимо назначить наказание с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям назначенного наказания, возможности исправления подсудимого, а также способствовать предупреждению совершения им нового преступления. Оснований применения правил ч.3 ст.68, ч.2 ст.53.1, ст.73 УК РФ судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Плаксиным А.В. преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из установленных судом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений, степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд также не усматривает.

Размер срока лишения свободы по каждому преступлению суд определяет с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, ввиду достаточности основного наказания, а также с учетом совокупности смягчающих обстоятельств.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Плаксину А.В. следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: канцелярский пакет-файл, внутри которого имеется бумажная бирка, фрагмент бумаги; канцелярский пакет-файл, внутри которого имеется бумажная бирка, сверток с мелкокристаллическим веществом, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» (квитанция №) необходимо уничтожить (л.д. 68,69).

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 1897,50 рублей (л.д.194), понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Плаксина А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Плаксину А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Плаксина А.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Плаксину А.В. исчислять с "дата".

Освободить Плаксина А.В. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: канцелярский пакет-файл, внутри которого имеется бумажная бирка, фрагмент бумаги; канцелярский пакет-файл, внутри которого имеется бумажная бирка, сверток с мелкокристаллическим веществом, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Березниковский» (квитанция №) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня постановления, осужденным Плаксиным А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы участники судебного заседания вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна.Судья