Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-255/2016 от 06.05.2016

Дело №1-255/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

**.**.** 2016 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Постобаева В.В.,

при секретаре Гусевой Е.А.,

с участием

государственных обвинителей Спасова М.А. и Степанова А.Е.,

подсудимого Герасимова В.А.,

защитника Большакова В.В.,

потерпевших К.В.П.., К.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Герасимова В.А., **.**.** года рождения, уроженца города П., гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего у ***. в должности <***> на основании гражданско-правового договора, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.П., М., д., кв., женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимов В.А. совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

**.**.**.2016 в дежурную часть УМВД России по г.Пскову поступило заявление гр-ки С.М.., проживающей по адресу: г.П., М., д., кв., о том, что в период времени с 18.15 час. **.**.**.2016 по 07.30 час. **.**.**.2016 неизвестным лицом была повреждена принадлежащая её мужу С.М. автомашина «У.» гос. рег. знак «***», припаркованная с торца д. по М., города Пскова.

Начальник смены дежурной части УМВД России по г.Пскову К.И.. по телефону дал указание оперуполномоченному ОУР УМВД России по г.Пскову К.В.., согласно графику суточных дежурств сотрудников ОУР УМВД России по г.Пскову на *** 2016 года, утвержденному **.**.**.2016 и.о. начальника УМВД России по г.Пскову - полковником полиции Т.С.., находившемуся в период времени с 08.30 часов **.**.**.2016 до 08.30 часов **.**.**.2016 на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, и участковому уполномоченному полиции ОУУП УМВД России по г.Пскову К.В.П.., согласно графику суточных дежурств сотрудников ОУУП УМВД России по г.Пскову на *** 2016 года, утвержденному **.**.**.2016 начальником полиции УМВД России по г.Пскову - полковником полиции Т.С.., находившемуся в период времени с 08.30 часов **.**.**.2016 до 08.30 часов **.**.**.2016 на суточном дежурстве, проехать по указанному адресу для проверки данного сообщения о преступлении.

К.В.П. и К.В.., являясь сотрудниками полиции, уполномоченными в целях проверки зарегистрированного в установленном порядке сообщения о преступлении в силу требований п.3 ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким заявлениям и сообщениям необходимые объяснения, справки, документы (их копии), то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, действуя правомерно, во исполнение возложенных на них полномочий, на основании указания начальника смены дежурной части УМВД России по г.Пскову К.И.., осуществляя проверку указанного сообщения гр-ки С.М.. о преступлении, **.**.**.2016 около 22.40 час., прибыли по её месту жительства, где она им пояснила, что автомашину «У.» гос. рег. знак «***» мог повредить их сосед Герасимов В.А., **.**.** года рождения, проживающий по адресу: г.П., М., д., кв., с которым у неё ранее на почве личных неприязненных отношений, произошел конфликт. С целью проверки полученной от С.М.. информации, К.В.П.. и К.В.. проследовали к кв. д. по М. г.П., постучали в дверь, которую им открыла супруга Герасимова В.А. – Г.М.., представились ей сотрудниками полиции и с её разрешения, прошли в прихожую квартиры, куда из комнаты вышел находившийся в состоянии алкогольного опьянения Герасимов В.А.

К.В.П.. и К.В.. представились Герасимову В.А., пояснили ему, что им необходимо его опросить в связи с поступившим от С.М.. заявлением о повреждении автомашины. Герасимов В.А. стал выражать им свое недовольство в грубой нецензурной форме. К.В.. сделал ему замечание, потребовав прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, на что **.**.**.2016 около 23.00 часов, Герасимов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в прихожей квартиры по месту своего жительства, расположенной адресу: г.П., М., д., кв., оказывая противодействие законным действиям сотрудника ОУР УМВД России по г.Пскову К.В.. и сотрудника ОУУП УМВД России по г.Пскову К.В.П.. по исполнению своих должностных обязанностей, осознавая, что они являются сотрудниками полиции, то есть представителями власти, и находятся при исполнении своих служебных обязанностей, с целью применения в отношении них физического насилия, действуя умышленно, нанес К.В.. один удар кулаком правой руки в область лица, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей с точечными внутрикожными кровоизлияниями в области носа, не повлекшее за собой вреда здоровью, после чего также нанес К.В.П. один удар кулаком правой руки в область левого уха, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области левой ушной раковины и левой заушной области в проекции сосцевидного отростка, не повлекшие за собой вреда здоровью. Тем самым Герасимов В.А. применил в отношении представителей власти К.В.П. и К.В.., находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, насилие, не опасное для их здоровья.

Подсудимый Герасимов В.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Потерпевшие К.В.П.. и К.В.. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, что не противоречит требованиям ст.314 УПК РФ.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд, удостоверившись, что данное ходатайство заявлено добровольно и после соответствующей консультации с защитником, подсудимый Герасимов В.А. осознал характер и последствия своего ходатайства, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в общем порядке, то есть в особом порядке, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Герасимова В.А. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Герасимов В.А. на учете у врача психиатра не состоит, на лечении в ГБУЗ ПО «Псковская ОПБ №1» не находился, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и, следовательно, в соответствии со ст.19 УК РФ, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

В соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания судом должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Герасимова В.А., является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, имеющегося медицинского заключения подтверждающего наличие состояния алкогольного опьянения, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Герасимова В.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, иных обстоятельств, отягчающих наказание Герасимова В.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Суд принимает по внимание, что Герасимов В.А. ранее не судим /т.1 л.д.131/, по месту жительства характеризуется удовлетворительно /т.1 л.д.147,148/, к административной ответственности в течении последнего года не привлекался /т.2 л.д.143/, на учетах в ГБУЗ Псковской области «Наркологический диспансер Псковской области» в наркологической и психоневрологической службе не состоит /т.1 л.д.137,140/, на лечении в ГБУ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1» ░░ ░░░░░░░░░ /░.1 ░.░.139/, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ***. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.46 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 30000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.151, ░░.1099 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.151, ░░.1101 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.1101 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3850 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.318 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 151, 1099-1101 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3850 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317, 389.5 ░ 389.6 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

1-255/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Спасов М.А., Степанов А.Е.
Ответчики
Герасимов Валерий Анатольевич
Другие
Большаков В.В.
Большаков В.В.
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Постобаев Василий Валерьевич
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
06.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
10.05.2016Передача материалов дела судье
26.05.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2016Предварительное слушание
20.06.2016Судебное заседание
21.06.2016Судебное заседание
04.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2016Дело оформлено
05.07.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее