№
50RS0№-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 ноября 2020 года
Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Подольский ДСК» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 419 856,00 рублей.
Истец – ЗАО «Подольский ДСК» в лице конкурсного управляющего ФИО1 в судебное заседание явился представитель, требования поддержал.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель в судебное заседание явился.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В материалы дела представлена копия паспорта ответчика, согласно которой ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, ул. общ. Энергетиков, <адрес>.
В связи с чем, данные исковые требования подсудны Курчатовскому городскому суду <адрес>.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче для рассмотрения в Курчатовский городской суд <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ЗАО «Подольский ДСК» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, для рассмотрения по подсудности в Курчатовский городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Н.<адрес>