Судебный акт #1 (Определения) по делу № Р_2-51/2015 (Р_2-411/2014;) ~ М-340/2014 от 08.12.2014

Дело № Р_ 2 – 51 / 2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Радужный Владимирской области 27 марта 2015 г.

квартал 17 дом 119

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шульга В.В.

при секретаре Балясниковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Большаковой Н. В. к Петракову Д. Е. о взыскании долга по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Большакова Н.В. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к Петракову Д.Е. о взыскании денежных средств, указывая, что дд.мм.гггг. между нею и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана в долг сумма <данные изъяты> на срок по дд.мм.гггг. г., с выплатой процентов в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно, условия договора закреплены письменно, что подтверждается распиской от дд.мм.гггг. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, что вызвало обращение в суд. По состоянию на дд.мм.гггг. сумма займа (из расчета курса ЦБ РФ <данные изъяты> руб.) составила <данные изъяты> руб., расчет процентов за <данные изъяты> дня просрочки - <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. - <данные изъяты> руб. Просит взыскать общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Истец и ответчик в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам ст.113 ГПК РФ.

В судебном заседании дд.мм.гггг. истец Большакова Н.В. и ее представитель по доверенности поддержали исковые требования и согласились на возврат ответчиком общей суммы долга <данные изъяты> руб. частями, с выплатой <данные изъяты> руб. в день подписания мирового соглашения, и выплатой оставшихся <данные изъяты> руб. равными частями ежемесячно, выразили отказ от иных исковых требований, и не возражали против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Ответчик Петраков Д.Е. и его представитель по доверенности исковые требования признали и согласились с условиями мирового соглашения, согласно которому он выплачивает истцу в день подписания мирового соглашения <данные изъяты> руб., а затем частями ежемесячно оставшуюся сумму <данные изъяты> руб., просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Мировое соглашение, подписанное сторонами и их представителями по доверенности, дд.мм.гггг. представлено сторонами в судебном заседании одновременно с распиской истца в получении от ответчика денежной суммы <данные изъяты> руб.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. К данным условиям мирового соглашения стороны пришли добровольно, осознавая его значение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220- 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░. ░.░░░░░░