Материал № 4/16-67/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 17 января 2018 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре Гирчук Н.А.,
с участием:
Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Захарова А.А.,
осужденного Захарцова Ю.А.,
защитника – адвоката Емельянова А.Н.
представителя ФКУ ОИК-2 КП-3 ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Горожанинова К.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство адвоката Емельянова А.Н., действующего в интересах осужденного Захарцова Ю.А., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Захарцов Ю.А. осужден приговором <данные изъяты> от 12.11.2015 года по ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.1 ст. 306, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, со штрафом в размере 30000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением <данные изъяты> от 17.02.2017 года осужденный Захарцов Ю.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение на неотбытый срок.
Адвокат Емельянов А.Н. обратилась в суд с ходатайством о замене осужденному Захарцову Ю.А. оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы, поскольку он отбыл установленную законом часть наказания, вину свою признал, в содеянном раскаялся, нарушений режима содержания не имеет, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, трудоустроен, к труду относится добросовестно, с января 2017 года состоит на облегченных условиях содержания, переведен в колонию – поселение, связь с родственниками поддерживает.
В судебном заседании адвокат Емельянов А.Н. свое ходатайство поддерживает, просит заменить осужденному Захарцову Ю.А. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, поскольку он исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы, иски все выплатил.
Осужденный в судебном заседании ходатайство адвоката поддерживает, дополнительных доводов не представил.
Представитель администрации исправительного учреждения не возражает против замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденному Захарцову Ю.А., охарактеризовав его следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 3 поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях, допустил 3 нарушения режима содержания, которые сняты поощрениями, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, всегда делает для себя правильные выводы, выполняет разовые поручения по благоустройству территории отряда и колонии, принимает активное участие в общественной жизни отряда, имеет исполнительные листы. В общении с администрацией вежлив и корректен, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Администрация ИУ поддерживает ходатайство адвоката о замене осужденному Захарцову Ю.А. неотбытой части наказания более мягким видом.
Исследовав представленные материалы, заслушав защитника, осужденного, прокурора, полагавшего целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному, суд считает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Захарцову Ю.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за время отбывания наказания заработал 3 поощрения за добросовестное отношение к труду, трудоустроен, к труду отношение добросовестное, на меры воспитательного воздействия реагирует положительно, делает для себя правильные выводы.
Осужденный Захарцов Ю.А. допустил 3 нарушения режима содержания, которые сняты поощрения, начиная с марта 2016 года Захарцов Ю.А. ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, зарабатывает поощрения, то есть встал на путь исправления.
Характеристики, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, являются положительными.
Судом установлено, что Захарцов Ю.А. социальных связей не утратил, имеет гарантированное место жительства и работы, связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, то есть может социально адаптироваться.
Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, учитывая, что именно на администрации исправительного учреждения лежит обязанность по изучению личности, перевоспитанию осужденного, оценки степени его исправления, выводы администрации основаны на всестороннем изучении личности осужденного в период отбытия им наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Захарцову Ю.А. возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.
При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.
Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, подлежит исполнению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство адвоката Емельянова А.Н., действующего в интересах осужденного Захарцова Ю.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.
Заменить осужденному Захарцову Ю.А., <дата> года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 12.11.2015 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы на не отбытый срок 3 (три) года 9 (девять) месяцев 7 (семь) дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.
Установить Захарцову Ю.А. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.
Возложить на Захарцова Ю.А. следующую обязанность:
- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.
Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, подлежит исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья В.В.Богатырев