Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2528/2019 ~ М-4535/2019 от 27.05.2019

М-4535/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

    « 31 » мая 2019 года                                                                          город Благовещенск

    Судья Благовещенского городского суда Амурской области Гололобова Т.В., рассмотрев исковое заявление Гамза Евгения Анатольевича к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Гамза Е.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением.

        Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения в связи со следующим.

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2). Одним из таких способов является судебная защита, которая согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантируется каждому.

Вместе с тем конституционное право на судебную защиту и принципы состязательности и равноправия сторон не предполагают выбор по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты.

В этой связи положения статей 131 и 132 ГПК РФ устанавливают определенные требования к содержанию искового заявления и прилагаемым к нему документам, которые подлежат обязательному соблюдению при обращении в суд.

Как следует из п. 2 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование истца, его место жительства.

В нарушение приведенных положений закона истцом не указан адрес своего места жительства.

При этом в исковом заявлении истец указал адрес: г. Благовещенск, ул. 50 лет Октября, д. 94, офис 3, не являющийся жилым помещением.

Таким образом, истцу необходимо указать адрес места жительства.

В силу пункта 5 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Ссылаясь на наступления страхового случая по договору страхования от 26.12.2018 года, заключенного с ООО СК «Сбербанк страхование», истцом не представлено сведений о заключении самого договора страхования, а также не представлены доказательства подтверждающие обстоятельства, на которые истец ссылается в иске - наступление страхового случая (медицинские документы и прочее).

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Исковое заявление Гамза Е.А. подлежит оставлению без движения, так как не соответствует требованиям статьи 131 ГПК РФ.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    исковое заявление Гамза Евгения Анатольевича к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без движения.

Назначить истцу срок для представления в Благовещенский городской суд искового заявления, соответствующего требованиям правил ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с исправлением всех изложенных в мотивировочной части настоящего определения недостатков, не позднее 14 июня 2019 года, и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок исковое заявление подлежит возврату.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

    Судья Благовещенского

    городского суда                                                                                        Гололобова Т.В.