Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-222/2020 ~ М-173/2020 от 24.03.2020

Дело № 2-222/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                                                           02 июня 2020 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Васильевой Т.Б.,

при секретаре Каменевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр Долгового Управления» (далее - АО «ДЦУ») к Королевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в Бобровский районный суд с иском к Королевой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа <номер> от 06.06.2018.

Согласно иску 06.06.2018г. ООО МФК «Монеза» и Королева Н.А. (далее - Ответчик), заключили Договор потребительского займа <номер> (далее - Договор), о предоставлении денежных средств в размере 21 000.00 руб. сроком на 30 календарных Дней, с процентной ставкой 598,60 % годовых, срок возврата займа - 06.07.2018 г. Договором предусмотрено увеличение Ответчиком суммы займа в пределах лимита кредитования, путем получения дополнительных денежных средств.02.10.2018 ООО Микрофинансовая компания «Монеза» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Монеза». 16.01.2019 между ООО МКК «Монеза» (ОГРН 1167746297762. ИНН 7703407811) и ООО МКК «Монеза» (ОГРН 1167746181790. ИНН 7722355735) в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) был заключен Договор уступки прав требования (цессии). 12.02.2019 ООО МКК «Монеза» (ОГРН 1167746181790. ИНН 7722355735) переименовано в ООО МКК «Макро». 28.03.2019 между ООО МКК «Макро» и АО «ИДУ» (далее-Истец) в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен Договор <номер> уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № 1405725002 перешли к Истцу. Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS- сообщении). Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа и уплате процентов определен Индивидуальными условиями Договора займа. Однако Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 228 календарных дней. Руководствуясь ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-ФЗ, а также п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 20 (двадцать) процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, Заемщик обязуется уплатить Кредитору пеню в размере 0.1 (одна десятая) процента от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа. По состоянию на 28.03.2019 сумма задолженности Королевой Н.А. составляет 65200,20 рублей, из которых 21000 сумма основного долга, 10332 руб.- начисленные проценты, 31340,40 просроченные проценты, 2527,80 руб. пени/штрафы. По заявлению АО "ЦДУ" мировым судьей Бобровский районный суд Воронежской области был выдан судебный приказ. Определением от 09.10.2019 г. по заявлению Королевой Н.А. судебный приказ отменен. Просят взыскать с Королевой Н.А. задолженность по договору займа <номер> от 06.06.2018 в размере 65200,20 рут и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2156,01 руб.(л.д. 4-5).

Представитель истца АО «ДЦУ» по доверенности Копелевич А.И., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить (л.д. 8, 98-99).

Ответчик Королева Н.А., будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации (л.д. 66), в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставила, ходатайства об отложении не заявила (л.д.100).

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 8).

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 9 части 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действующей на момент заключения договора микрозайма между сторонами) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно ст. 1, ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

По смыслу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела 06.06.2018г. ООО МФК «Монеза» и Королева Н.А. заключили Договор потребительского займа <номер>, о предоставлении денежных средств в размере 21 000.00 руб. сроком на 30 календарных Дней, с процентной ставкой 598,60 % годовых, срок возврата займа - 06.07.2018 г. Договор заключен в электронном виде на основании размещенной в сети Интернет ООО МКК «Монеза» оферте, принятой клиентом Королевой Н.А. посредством проставления аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS- сообщении).

Микрозайм в размере 21 000 рублей предоставлен Королевой Н.А. 06.06.2018 года, что подтверждено выпиской коммуникаций с клиентом и данный факт не оспорен на настоящее время ответчиком.

Срок возврата займа с причитающимися процентами по условиям договора микрозайма, 30 календарных дней, с учетом продления (на один месяц и 14 дней) наступил 20.08.2018 года. Полная сумма к оплате составляет 31332 рубля.

Из выписки коммуникаций с клиентом следует, что ООО МКК «Монеза» неоднократно предлагало Королевой Н.А. оплатить задолженность либо продлить срок оплаты.

Королевой Н.А. по договору были произведены оплаты за продление срока возврата займа в сумме 14490 рублей.

Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком Королевой Н.А. в обусловленный договором срок не возвращены.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 28.03.2019 по основному долгу составляет 21000 руб., по процентам за пользование суммой займа -4111672,40 руб., по пеням -2527,80 руб. (л.д.6).

Сумма данной задолженности ответчиком на настоящее время не оспорена.

Пунктом 12 договора потребительского займа от 06.06.2018г года предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в частности в случае просрочки Клиентом срока возврата микрозайма Общества вправе требовать от Клиента уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченного непогашенного основного долга.

Пунктом 14 договора потребительского займа от 06.06.2018г (индивидуальных условий) (л.д. 23-25), неотъемлемой частью индивидуальных условий являются общие условия договора потребительского займа (л.д. 49 оборот-53).

Согласно разделу VI общие условия договора потребительского займа по желанию заемщика срок возврата займа может быть продлен, если запрет на пролонгацию Договора займа прямо не предусмотрен индивидуальными условиями договора (л.дл. 51- 51 оборот).

Индивидуальными условиями договора потребительского займа от 06.06.2018г запрет на пролонгацию Договора займа не предусмотрен.

По условиям договора потребительского займа от 06.06.2018г заемщику Королевой Н.А. начислены проценты за нарушение срока возврата микрозайма в размере 31334,40 руб. за период с 20.08.2018 года по 28.03.2019 года, а также пени в размере 2587,80 руб. (л.д. 6).

Согласно п. 13 договора потребительского займа от 06.06.2018г ООО МКК "Монеза" вправе уступить полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией.

02.10.2018 ООО Микрофинансовая компания «Монеза» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Монеза».

16.01.2019 между ООО МКК «Монеза» (ОГРН 1167746297762. ИНН 7703407811) и ООО МКК «Монеза» (ОГРН 1167746181790. ИНН 7722355735), заключен Договор уступки прав требования (цессии) (л.д. 11), по которому Цессионарию предано право требования к физическим лицам, имеющим задолженность перед Цедентом, в том числе и задолженность Королевой Н.А. по договора потребительского займа от 06.06.2018 <номер> (л.д. 21).

12.02.2019 ООО МКК «Монеза» (ОГРН 1167746181790. ИНН 7722355735) переименовано в ООО МКК «Макро» (л.д. 13).

28.03.2019 между ООО МКК «Макро» и АО «ИДУ» (далее-Истец), в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен Договор <номер> уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа <номер> в размере 65200,20 рублей перешли к Истцу (л.д. 15-17,20).

Указанные выше Договоры уступки права (требований) сторонами сделки не оспаривались, их исполнение сторонами указанного договора под сомнение не ставилось.

Определением мирового судьи судебного участка№1 в Бобровском судебном районе Воронежской области отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 в Бобровском судебном районе Воронежской области от 25.09.2019 <номер>, вынесенный по заявлению АО "Центр Долгового Управления" о взыскании с Королевой Н.А. задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 22).

Доказательств исполнения договора потребительского займа от 06.06.2018г и оплаты задолженности ООО МФК "Монеза" Королевой Н.А. на настоящее время представлено.

По состоянию на 28.03.2019 сумма задолженности Королевой Н.А. составляет 65200,20 рублей, из которых 21000руб. сумма основного долга, 10332 руб.- начисленные проценты, 31340,40руб. просроченные проценты, 2527,80 руб. пени/штрафы.

Представленный истцом расчет задолженности подтверждается письменными доказательствами и не опровергается ответчиком. Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности, ответчиком в суд на настоящее время не представлено.

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика Королевой Н.А., подлежит взысканию задолженность по договору займа <номер> от 06.06.2018, которая по состоянию на 28.03.2019 составляет 65200,20 рублей, из которых 21000руб. сумма основного долга, 10332 руб.- начисленные проценты, 31340,40руб. просроченные проценты, 2527,80 руб. пени/штрафы за неисполнение денежного обязательства.

    Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2156,01руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления (л.д. 9,10).

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: 117420, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 15, ░░░░ 5087746390353, ░░░ 7730592401, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ 06.06.2018 ░ ░░░░░░░ 65200 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2156 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.06.2020