Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2020 от 31.01.2020

Уголовное дело № 1-120/2020

(№

№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года, г. Подольск Московской области

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сусалёвой О.В., при секретаре судебного заседания Пичугиной Е.А., с участием государственных обвинителей - помощников Подольского городского прокурора Синьковой М.И., Ракитиной К.С., подсудимого Терещенко В.В. и его защитника - адвоката Сосновской С.Е. (ордер №, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Терещенко В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком на два года,

не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терещенко В. В. виновен в покушении на грабеж, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 02 минуты, Терещенко В.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Детский мир» ПАО «Детский мир», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил товар, принадлежащий на праве собственности ПАО «Детский мир», а именно: Батарейки Дурасел УльтраПауэр (Duracell UltraPower) АА 4шт, стоимостью 177 рублей 25 копеек без учета НДС, за 1 упаковку, в количестве 3 упаковок, на сумму 531 рубль 75 копеек, без учета НДС; Батарейки Дурасел УльтраПауэр (Duracell UltraPower) ААА 4шт, стоимостью 177 рублей 25 копеек без учета НДС, за 1 упаковку, в количестве 4 упаковок, на сумму 709 рублей 00 копеек, без учета НДС; Батарейки Дурасел УльтраПауэр (Duracell UltraPower) АА8 8шт, стоимостью 335 рублей 54 копейки без учета НДС, за 1 упаковку, в количестве 1 упаковки, на сумму 335 рублей 54 копейки, без учета НДС, а всего товара на общую сумму 1576 рублей 29 копеек, без учета НДС. Похищенный товар он положил в карман одетой на нем куртки, после чего, в продолжение своего преступного умысла, удерживая похищенный товар при себе, не оплачивая стоимости вышеуказанного товара на кассе, направился к выходу из магазина. Однако действия Терещенко В.В. были замечены сотрудником охраны магазина «Детский мир» ПАО «Детский мир» ФИО8, который пытался остановить его, требуя прекратить его преступные действия. Терещенко В.В., не желая отказываться от своих преступных намерений, осознавая, что его действия стали явными для окружающих, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, удерживая похищенный товар при себе, попытался скрыться с места совершения преступления, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на улице был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о.Подольск совместно с сотрудником охраны магазина «Детский мир» ПАО «Детский мир».

Он же, Терещенко В. В. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, а именно в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, Терещенко В.В., находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси» № АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа товар, принадлежащий на праве собственности АО «ДИКСИ Юг», а именно: БЭМЖ Сыр ГОЙЯ Ля Паулина 40% фас. вес, стоимостью 578 рублей 19 копеек без учета НДС за 1 кг веса, общим весом 4 кг 424 г, на общую сумму 2557 рублей 91 копейка без учета НДС, который спрятал себе под куртку, надетую на нем, после чего, в продолжение своего преступного умысла, не оплачивая на кассе стоимости вышеуказанного товара, удерживая похищенный товар при себе, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив тем самым ПАО «Детский мир» незначительный материальный ущерб на сумму 2557 рублей 91 копейка.

По ходатайству подсудимого Терещенко В.В. в соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом применяется особый порядок вынесения приговора, поскольку он обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимому Терещенко В.В. были разъяснены основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о его личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Терещенко В.В. настаивает на указанном порядке рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника.

Защитник - адвокат Сосновская С.Е. подзащитного поддержала, подтвердив, что условия постановления приговора в особом порядке Терещенко В.В. разъяснены.

Государственный обвинитель не возражает против проведения данного порядка рассмотрения дела.

Представителю потерпевшего ПАО «Детский мир» - ФИО9, а также представителю потерпевшего АО «Дикси-Юг» - ФИО10 разъяснены основания, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали, просили рассмотреть данное уголовное дело в их отсутствие.

Обвинитель полагает, что квалификация действий подсудимому является правильной по каждому вмененному преступлению.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Терещенко В.В. обвинения, подсудимый заявил, что признаёт себя виновным в инкриминируемых ему преступлениях полностью, и поддерживает свое ходатайство о вынесении приговора в особом порядке.

Таким образом, суд, учитывая вышеизложенное, соблюдение установленных законом условий, а именно: признания вины подсудимым, отсутствие обязательных оснований к рассмотрению уголовного дела в общем порядке, а также того, что обвинение, с которым согласен подсудимый подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, находит установленным и признаёт Терещенко В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, а именно в покушении на грабеж, то есть открытом хищении чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам, а также виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного и обстоятельства дела, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследуя личность подсудимого, судом отмечается, что Терещенко В.В. не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации характеризуется нейтрально.

Кроме того, Терещенко В.В. органами предварительного следствия была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, Терещенко В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в период инкриминируемых ему деяний, осознавал фактический характер своих действий и мог руководить ими во время инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Данные настоящего экспертного исследования, а также иные исследованные судом данные о личности подсудимого, дают основание прийти к выводу о том, что Терещенко В.В. совершил данное преступление, будучи вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по двум преступлениям, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и матери пенсионерки.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд по делу не усматривает.

Учитывая, что Терещенко В.В. совершил преступления средней и небольшой тяжести, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, считает необходимым назначить ему наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, учитывая положения ст. 56 УК РФ в виде штрафа, учитывая, материальное положение Терещенко В.В., полагая, что указанное наказание в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ и в виде штрафа по ч. 1 ст. 158 УК РФ, достаточно для исправления Терещенко В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения Терещенко В.В. наказания в виде принудительных работ по двум преступлениям, суд не усматривает.

При определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Терещенко В.В., а так же по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ требования ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми, срок назначенного наказания не может превышать более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, и требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, вместе с тем по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд не учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми, срок назначенного наказания не может превышать более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания в виде штрафа, который не является наиболее строгим наказанием предусмотренным санкцией данной статьи.

При этом, учитывая, что Терещенко В.В. совершены преступления средней и небольшой тяжести, суд, полагает необходимым руководствоваться при сложении наказаний положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ применяя принцип поглощения менее строго наказания более строгим.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, а также ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░. 53 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 74 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░-░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░ -

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░», ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░-░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 10-░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:      <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>░