Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2193/2020 от 13.02.2020

Производство № 2-2193/2020

УИД 0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2020 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Щедриной О.С.,

при секретаре Наумовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «Амурские коммунальные системы» (правопреемник ООО «АКС») к ООО «Благстройимпорт», Чеглакову И. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное пользование электрической энергией,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Амурские коммунальные системы» обратились в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику ООО «Благстройимпорт» с требованием о взыскании суммы 204316 рублей 65 копеек за бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии на объекте, расположенном по адресу: ***.

Определением Арбитражного суда Амурской области от 22.01.2020 года гражданское дело по иску АО «Амурские коммунальные системы» к ООО Благстройимпорт, Чеглакову И. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное пользование электрической энергией передано для рассмотрения по подсудности в Благовещенский городской суд.

Определением благовещенского городского суда от 22 июня 2020 года произведена по данному гражданскому делу замена истца Акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (АО ООО «АКС»), на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Амурские коммунальные системы» (ООО «АКС»).

От представителя истца ООО «АКС» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку на расчетный счет поступили денежные средства в заявленном истцом размере 204316 рублей 65 копеек за бездоговорное потребление ответчиком электрической энергии, таким образом, требования истца полностью удовлетворены. С указанием на то, что правовые последствия отказа от иска в полном объеме, принятия судом этого отказа и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять от истца отказ от исковых требований к ООО «Благстройимпорт», Чеглакову И. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное пользование электрической энергией.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст. 173, абз 4 ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцаООО «Амурские коммунальные системы» от исковых требованийк ООО «Благстройимпорт», Чеглакову И. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное пользование электрической энергией.

Производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Щедрина О.