Определение по делу № 2-2187/2016 ~ M-1910/2016 от 05.10.2016

Дело № 2-2187/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2016 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Готовкиной Т.С.

при секретаре Бельской В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Шадрина О.О. к Кнуровой С.А. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование суммой займа, -

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Шадрин О.О. обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Кнуровой С.А., о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, суммы неустойки равной <данные изъяты> рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 1,5% в день, начисляемые на сумму <данные изъяты> рублей, переданной истцу на основании договора цессии, а так же расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец (его представитель) повторно не явился. О причинах неявки суд не уведомил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Ответчик в судебное заседание также не явилась. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд по истечении срока хранения.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание повторную неявку истца (его представителя) в судебное заседание, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу об утрате истцом интереса к поданному исковому заявлению и необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд обращает внимание истца, что согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Шадрина О.О. к Кнуровой С.А. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование суммой займа оставить без рассмотрения.

Копию определения направить сторонам.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Бахчисарайский районный суд с заявлением об отмене данного определения с указанием причин неявки в судебное заседание и невозможностью сообщения о них суду. К заявлению должны быть приложены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья: Т.С. Готовкина