Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4552/2016 ~ М-5528/2016 от 06.06.2016

Дело № 2-4552/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2016 года                             г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Бутовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самохиной ФИО5 к Батраеву ФИО6 о взыскании денежных средств по расписке.

УСТАНОВИЛ:

Самохина Н.П., обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Батраеву ФИО7 о взыскании денежных средств по расписке мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передала в долг по расписке ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 100 000 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

В судебном заседании истец Самохина Н.П., исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Батраев С.А. не явился, извещен, судебное извещение о месте и времени заседания возвращено по истечении срока хранения. Об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ Самохина ФИО8 передала в долг Батраеву ФИО9 денежные средства в размере 100 000 рублей (л.д. 13). Данная расписка подписана Батраевым С.А., подпись в расписке сторонами не оспаривается, факт передачи денежных средств ответчиком также не оспаривается, доказательств обратного в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

В силу ч.2 ст.810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

До настоящего времени денежные средства в полном объеме по расписке не возвращены, доказательств обратному, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца Самохиной Н.П. о взыскании долга в размере 100 000 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3 200 рублей (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самохиной ФИО11 к Батраеву ФИО12 о взыскании денежных средств по расписке - удовлетворить.

Взыскать с Батраева ФИО14 в пользу Самохиной ФИО13 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы истца в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3 200 рублей, а всего взыскать 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                              А.В. Торбик