Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-354/2015 от 09.06.2015

дело № 5-354/2015                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2015 года                                                 г. Пушкино Московской области

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «УК «Мастер-Класс», привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                     У С Т А Н О В И Л :

В отношении ОАО «ООО «УК «Мастер-Класс» ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело поступило в Пушкинский городской суд <дата>.

В деле об административном правонарушении представлены незаверенные ксерокопии всех доказательств по административному делу.

Подлинники перечисленных выше доказательств в материалы дела не представлены.

Обоснование представления в материалы дела копий доказательств также не представлено.

Нормами КоАП РФ не предусмотрено представление копий доказательств.

Совокупность указанных нарушений является существенным процессуальным недостатком,влекущим возврат материалов дела должностному лицу в порядке пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем четвертым п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ООО «УК «Мастер-Класс», привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Пушкинскую городскую прокуратуру.

Судья: