Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-54/2015 от 18.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    28 мая 2015 г.    <адрес>

Федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Палунина А.А. При секретаре Бель О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Боброва С. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего <адрес>, работающего ОАО «Жуланка», сварщиком

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бобров С.С, обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин. управляя автомобилем ВАЗ-2103 г/н № на <адрес> нарушила п. 2.5 ПДД РФ, совершил наезд на препятствие (заборное ограждение), после чего оставил место ДТП участником которого он являлся.

В судебном заседании Бобров С.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем ВАЗ-2103 в <адрес> справившись с управлением, совершил опрокидование автомобиля, после чего произошло столкновение с забором. После ДТП он покинул место, полагает потому что находился в шоке.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС Толстыкин А.Н. суду пояснил, что он занимался сбором материала по факту ДТП, совершенного Бобровым С.С. Было установлено, что он управляя автомобилем ВАЗ-2103 по <адрес>, совершил опрокидование автомобиля и столкновение с забором, после чего скрылся с места ДТП, о чем и сообщили очевидцы. Несмотря на предпринятые меры установить местонахождение Боброва С.С. удалось лишь на третий день после ДТП. Виновным он себя признал.

Суд, заслушав пояснения Боброва С.С, Толстыкина А.Н., изучив материалы дела приходит к следующему.

Вина Боброва С.С. в совершении административного правонарушен доказывается:

    протоколом об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

    рапортом Рогового Е.Б.;

    справкой о ДТП;

    схемой места ДТП;

    протоколом осмотра транспортного средства, которым установлено, что весь кузов автомобиля, оба левых диска колес повреждены, отсутствуют щетки дворников;

    объяснениями Вайс И.И., пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ находился у себя дома. Около 08 час. 40 мин. услышал грохот, выйдя на улицу увидел поврежденный автомобиль ВАЗ-2103 оранжевого цвета, за рулем автомобиля находился Бобров С. В результате ДТП был поврежден забор длиной 2,1 м. После чего Боров вышел из автомобиля и куда-то ушел.

Аналогичны объяснения Семенок Ю.А., дополнившего, что он пытался восприпятствовать Боброву С.С. покидать место ДТП, но у него не получилось и Бобров С.С, вырвавшись от него, ушел.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение тот факт, что Бобров СО став участником ДТП, пренебрег положениями п. 2.5 ПДД РФ, которые в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать, оставил место ДТП, участников которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

    -    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное     средство)     и     возвратиться     к     месту происшествия;

    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Бобров С.С. вышеуказанных требований ПДД РФ не исполнил и оставил место ДТП, участником которого являлся.

Суд квалифицирует действия Боброва С.С. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания следует учесть обстоятельства и характер совершенного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение Правил дорожного движения.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, поведения правонарушителя, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

            ПОСТАНОВИЛ:

Боброва С. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

Течение срока наказания исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в орган ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья:          Палунин А.А.