Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2015 (1-487/2014;) от 30.12.2014

Дело № 1-34/15 г.                                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь                      25 марта 2015 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Сориной Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Перми Пономарева А.А.,

подсудимых Калашниковой И.Ю., Абганиева Р.Л.,

защитников Молчанова Н.В., Денисова А.М.,

при секретаре Мельницыной А.С., Кашаповой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КАЛАШНИКОВОЙ ФИО26 дата года рождения, уроженки ............ зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее судимой:

- 14.06.2013 г. мировым судьей судебного участка № ............ по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы;

- 26.07.2013 г. мировым судьей судебного участка № ............ по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы;

- 17.09.2013 г. мировым судьей судебного участка № ............ по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание не отбывала. Содержащейся под стражей по настоящему делу с 19.02.2015 года,

АБГАНИЕВА ФИО20, дата года рождения, ............, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 25.01.2008 г. ............ по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 3-х лет 3-х месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима;

- 05.05.2008 г. ............ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 03.11.2011 г. по отбытии срока, содержащегося под стражей по настоящему делу с с 27.06.2014 г. по 29.06.2014 г. и с 19.02.2015 года,

     обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

дата в утреннее время, Абганиев Р.Л. и Калашникова И.Ю., находясь около <адрес> по <адрес>, имея при себе банковскую карту ОАО «Сбербанка России» «MASTERCARD CREDIT MOMENTUM» №, принадлежащую ФИО3 пин код которой им был известен, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с данной банковской карты. С этой целью, Абганиев Р.Л. и Калашникова И.Ю. дата в утреннее время совместно пришли к банкомату ОАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где Абганиев Р.Л., исполняя свою роль при совершении преступления, вставил в банкомат банковскую карту ФИО3, переданную ему Калашниковой И.Ю., набрал пин-код и путем проведения транзакции по снятию наличных денежных средств снял со счета № банковской карты «Сбербанка России» денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие ФИО3 В момент снятия денежных средств с данной банковской карты, Калашникова И.Ю. находилась рядом с Абганиевым Р.Л. и поддерживала его преступные действия. Таким образом, Абганиев Р.Л. и Калашникова И.Ю. осуществили тайное хищение денежных средств с банковской карты ФИО3, которыми впоследующем распорядились совместно.

В результате совместных преступных действий Калашниковой И.Ю. и Абганиева Р.Л., ФИО3 был причинен материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.

дата в дневное время, Калашникова И.Ю. и Абганиев Р.Л., находясь в магазине «Ангор» по <адрес>, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств с имеющейся у них кредитной банковской карты ОАО «Сбербанка России» №, принадлежащей ФИО3, распределили при этом преступные роли. Во исполнении общего преступного умысла, находясь в указанном месте дата в дневное время, Калашникова И.Ю. и Абганиев Р.Л., реализуя умысел на хищение чужого имущества, совместно выбрали товар, после чего подошли к продавцу-кассиру. Абганиев Р.Л., действуя согласно распределенных преступных ролей, используя банковскую карту, принадлежащую ФИО3, передал ее продавцу-кассиру и, набрав пин-кон на платежном терминале, тем самым путем обмана ввел продавца-кассира магазина «Ангор» в заблуждение относительно истинного владельца данной банковской карты и её принадлежности, оплатил совместо с Калашниковой И.Ю. приобретенный товар на сумму 57 рублей, чем похитили денежные средства ФИО3 на указанную сумму. Калашникова И.Ю. в это время находилась рядом с Абганиевым Р.Г. и поддерживала его преступные действия.

После чего, Калашникова И.Ю. и Абганиев Р.Л. продолжая свои преступные действия направленные на хищение денежных средств с банковской картой ОАО «Сбербанка России» № №, принадлежащей ФИО3, спустя некоторое время дата вновь пришли в магазин «Ангор» по <адрес>. Во исполнении общего преступного умысла, находясь в указанном месте дата в дневное время, Калашникова И.Ю. и Абганиев Р.Л., реализуя умысел на хищение чужого имущества, совместно выбрали товар, после чего подошли к продавцу-кассиру. Абганиев Р.Л., действуя согласно распределенных преступных ролей, используя банковскую карту, принадлежащую ФИО3, передал ее продавцу-кассиру и, набрав пин-кон на платежном терминале, тем самым путем обмана ввел продавца-кассира магазина «Ангор» в заблуждение относительно истинного владельца данной банковской карты и её принадлежности, оплатил совместо с Калашниковой И.Ю. приобретенный товар на сумму 251 рубль 73 копейки, чем похитили денежные средства ФИО3 на указанную сумму. Калашникова И.Ю. в это время находилась рядом с Абганиевым Р.Г. и поддерживала его преступные действия.

После чего, Калашникова И.Ю. и Абганиев Р.Л. продолжая свои преступные действия направленные на хищение денежных средств с банковской картой ОАО «Сбербанка России» № №, принадлежащей ФИО3, спустя некоторое время дата вновь пришли в аптеку Аптека Perm» по <адрес>. Во исполнении общего преступного умысла, находясь в указанном месте дата в дневное время, Калашникова И.Ю. и Абганиев Р.Л., реализуя умысел на хищение чужого имущества, совместно выбрали товар, после чего подошли к продавцу-кассиру. Абганиев Р.Л., действуя согласно распределенных преступных ролей, используя банковскую карту, принадлежащую ФИО3, передал ее продавцу и, набрав пин-кон на платежном терминале, тем самым путем обмана ввел продавца в заблуждение относительно истинного владельца данной банковской карты и её принадлежности, оплатил совместо с Калашниковой И.Ю. приобретенный товар на сумму 99 рублей 50 копейк, чем похитили денежные средства ФИО3 на указанную сумму. Калашникова И.Ю. в это время находилась рядом с Абганиевым Р.Г. и поддерживала его преступные действия.

После чего, Калашникова И.Ю. и Абганиев Р.Л. продолжая свои преступные действия направленные на хищение денежных средств с банковской картой ОАО «Сбербанка России» № № принадлежащей ФИО3, спустя некоторое время дата вновь пришли в аптеку «Таблетка», расположенной по <адрес>. Во исполнении общего преступного умысла, находясь в указанном месте дата в дневное время, Калашникова И.Ю. и Абганиев Р.Л., реализуя умысел на хищение чужого имущества, совместно выбрали товар, после чего подошли к продавцу-кассиру. Абганиев Р.Л., действуя согласно распределенных преступных ролей, используя банковскую карту, принадлежащую ФИО3, передал ее продавцу и, набрав пин-кон на платежном терминале, тем самым путем обмана ввел продавца в заблуждение относительно истинного владельца данной банковской карты и её принадлежности, оплатил совместо с Калашниковой И.Ю. приобретенный товар на сумму 75 рублей, чем похитили денежные средства ФИО3 на указанную сумму. Калашникова И.Ю. в это время находилась рядом с Абганиевым Р.Г. и поддерживала его преступные действия.

После чего, Калашникова И.Ю. и Абганиев Р.Л. продолжая свои преступные действия направленные на хищение денежных средств с банковской картой ОАО «Сбербанка России» № № принадлежащей ФИО3, в дневное время дата вновь пришли в магазин «Ангор» по <адрес>. Во исполнении общего преступного умысла, находясь в указанном месте дата в дневное время, Калашникова И.Ю. и Абганиев Р.Л., реализуя умысел на хищение чужого имущества, совместно выбрали товар, после чего подошли к продавцу-кассиру. Абганиев Р.Л., действуя согласно распределенных преступных ролей, используя банковскую карту, принадлежащую ФИО3, передал ее продавцу-кассиру и, набрав пин-кон на платежном терминале, тем самым путем обмана ввел продавца-кассира магазина «Ангор» в заблуждение относительно истинного владельца данной банковской карты и её принадлежности, оплатил совместо с Калашниковой И.Ю. приобретенный товар на сумму 108 рублей 59 копеек, чем похитили денежные средства ФИО3 на указанную сумму. Калашникова И.Ю. в это время находилась рядом с Абганиевым Р.Г. и поддерживала его преступные действия.

После чего, Калашникова И.Ю. и Абганиев Р.Л. продолжая свои преступные действия направленные на хищение денежных средств с банковской картой ОАО «Сбербанка России» № № принадлежащей ФИО3, спустя некоторое время дата вновь пришли в магазин «Магнит», расположенный по <адрес>. Во исполнении общего преступного умысла, находясь в указанном месте дата в дневное время, Калашникова И.Ю. и Абганиев Р.Л., реализуя умысел на хищение чужого имущества, совместно выбрали товар, после чего подошли к продавцу-кассиру. Абганиев Р.Л., действуя согласно распределенных преступных ролей, используя банковскую карту, принадлежащую ФИО3, передал ее продавцу-кассиру и, набрав пин-кон на платежном терминале, тем самым путем обмана ввел продавца-кассира магазина в заблуждение относительно истинного владельца данной банковской карты и её принадлежности, оплатил совместо с Калашниковой И.Ю. приобретенный товар на сумму 376 рублей 49 копеек, чем похитили денежные средства ФИО3 на указанную сумму. Калашникова И.Ю. в это время находилась рядом с Абганиевым Р.Г. и поддерживала его преступные действия.

После чего, Калашникова И.Ю. и Абганиев Р.Л. продолжая свои преступные действия направленные на хищение денежных средств с банковской картой ОАО «Сбербанка России» № №, принадлежащей ФИО3, дата в дневное время вновь пришли в аптеку «Таблетка», расположенной по <адрес>. Во исполнении общего преступного умысла, находясь в указанном месте дата в дневное время, Калашникова И.Ю. и Абганиев Р.Л., реализуя умысел на хищение чужого имущества, совместно выбрали товар, после чего подошли к продавцу-кассиру. Абганиев Р.Л., действуя согласно распределенных преступных ролей, используя банковскую карту, принадлежащую ФИО3, передал ее продавцу и, набрав пин-кон на платежном терминале, тем самым путем обмана ввел продавца в заблуждение относительно истинного владельца данной банковской карты и её принадлежности, оплатил совместо с Калашниковой И.Ю. приобретенный товар на сумму 47 рублей 88 копеек, чем похитили денежные средства ФИО3 на указанную сумму. Калашникова И.Ю. в это время находилась рядом с Абганиевым Р.Г. и поддерживала его преступные действия.

После чего, Калашникова И.Ю. и Абганиев Р.Л. продолжая свои преступные действия направленные на хищение денежных средств с банковской картой ОАО «Сбербанка России» № №, принадлежащей ФИО3, спустя некоторое время дата вновь пришли в магазин «Лакомка», расположенный по <адрес>. Во исполнении общего преступного умысла, находясь в указанном месте дата в дневное время, Калашникова И.Ю. и Абганиев Р.Л., реализуя умысел на хищение чужого имущества, совместно выбрали товар, после чего подошли к продавцу-кассиру. Абганиев Р.Л., действуя согласно распределенных преступных ролей, используя банковскую карту, принадлежащую ФИО3, передал ее продавцу-кассиру и, набрав пин-кон на платежном терминале, тем самым путем обмана ввел продавца-кассира магазина в заблуждение относительно истинного владельца данной банковской карты и её принадлежности, оплатил совместо с Калашниковой И.Ю. приобретенный товар на сумму 140 рублей, чем похитили денежные средства ФИО3 на указанную сумму. Калашникова И.Ю. в это время находилась рядом с Абганиевым Р.Г. и поддерживала его преступные действия.

После чего, Калашникова И.Ю. и Абганиев Р.Л. продолжая свои преступные действия направленные на хищение денежных средств с банковской картой ОАО «Сбербанка России» № №, принадлежащей ФИО3, спустя некоторое время дата вновь пришли в магазин «Магнит», расположенный по <адрес>. Во исполнении общего преступного умысла, находясь в указанном месте дата в дневное время, Калашникова И.Ю. и Абганиев Р.Л., реализуя умысел на хищение чужого имущества, совместно выбрали товар, после чего подошли к продавцу-кассиру. Абганиев Р.Л., действуя согласно распределенных преступных ролей, используя банковскую карту, принадлежащую ФИО3, передал ее продавцу-кассиру и, набрав пин-кон на платежном терминале, тем самым путем обмана ввел продавца-кассира магазина в заблуждение относительно истинного владельца данной банковской карты и её принадлежности, оплатил совместо с Калашниковой И.Ю. приобретенный товар на сумму 267 рублей 40 копеек, чем похитили денежные средства ФИО3 на указанную сумму. Калашникова И.Ю. в это время находилась рядом с Абганиевым Р.Г. и поддерживала его преступные действия.

После чего, дата в вечернее время, Калашникова И.Ю., получив от Абганиева Р.Л. банковскую карту ОАО «Сбербанка России» № № принадлежащую ФИО3, по предварительной договоренности с Абганиевым Р.Л. пришла в магазин «Социальный», расположенный по <адрес>, где, имея умысел на хищение денежных средств с карбы пулем обмана продавца магазина выбрала товар, подошла к кассе, где передала продавцу-кассиру данного магазина банковскую карту для оплаты выбранного товара и путем обмана продакца-кассира относительно истинного владельца данной банковской карты и ее принадлежности оплатила приобретенный товар на общую сумму 450 рублей, похитив денежные средства ФИО3 на указанную сумму.

После чего, Калашникова И.Ю. и Абганиев Р.Л. продолжая свои преступные действия направленные на хищение денежных средств с банковской картой ОАО «Сбербанка России» № № принадлежащей ФИО3, в дневное время дата вновь пришли в магазин «Ангор» по <адрес>. Во исполнении общего преступного умысла, находясь в указанном месте дата в дневное время, Калашникова И.Ю. и Абганиев Р.Л., реализуя умысел на хищение чужого имущества, совместно выбрали товар, после чего подошли к продавцу-кассиру. Абганиев Р.Л., действуя согласно распределенных преступных ролей, используя банковскую карту, принадлежащую ФИО3, передал ее продавцу-кассиру. Калашникова И.Ю., находясь в это время рядом с Абганиевым Р.Л. и поддерживая его преступные дейсвтия, расписавшись на чеке оплаты товара за законного владельца карты, тем самым путем обмана ввела продавца-кассира магазина «Ангор» в заблуждение относительно истинного владельца данной банковской карты и её принадлежности, и оплатила совместо с Абганиевым Р.Л. приобретенный товар на сумму 120 рублей 51 копейка, чем похитили денежные средства ФИО3 на указанную сумму.

После чего, Калашникова И.Ю. и Абганиев Р.Л. продолжая свои преступные действия направленные на хищение денежных средств с банковской картой ОАО «Сбербанка России» № №, принадлежащей ФИО3, в дневное время дата вновь пришли в магазин «Ангор» по <адрес>. Во исполнении общего преступного умысла, находясь в указанном месте дата в дневное время, Калашникова И.Ю. и Абганиев Р.Л., реализуя умысел на хищение чужого имущества, совместно выбрали товар, после чего подошли к продавцу-кассиру. Абганиев Р.Л., действуя согласно распределенных преступных ролей, используя банковскую карту, принадлежащую ФИО3, передал ее продавцу-кассиру и, набрав пин-кон на платежном терминале, тем самым путем обмана ввел продавца-кассира магазина «Ангор» в заблуждение относительно истинного владельца данной банковской карты и её принадлежности, оплатил совместо с Калашниковой И.Ю. приобретенный товар на сумму 352 рублей 32 копейки, чем похитили денежные средства ФИО3 на указанную сумму. Калашникова И.Ю. в это время находилась рядом с Абганиевым Р.Г. и поддерживала его преступные действия.

В результате совместных преступных действий Калашниковой И.Ю. и Абганиевым Р.Л. путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, со счета № банковской карты ОАО «Сбербанка России» ФИО3, были похищены денежные средства дата на общую сумму 968 рублей 31 копейка, в период с дата по дата на общую сумму 1378 рублей 11 копеек, чем потерпевшему ФИО3 причинени материальный ущерб в указанном размере.

дата в дневное время, Абганиев Р.Л. и Калашникова И.Ю., находясь по адресу: <адрес>, имея банковскую карту ОАО «Сбербанка России» «MASTERCARD CREDIT MOMENTUM» № №, принадлежащую ФИО3, пин код которой им был известен, вновь вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с данной банковской карты. С этой целью, Абганиев Р.Л. в указанное время и в указанном месте, исполняя свою роль при совершении преступления, вставил в банкомат банковскую карту ФИО3, переданную ему Калашниковой И.Ю., набрал пин-код и путем проведения транзакции по снятию наличных денежных средств снял со счета № банковской карты «Сбербанка России» денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО3, при этом Калашникова И.Ю. находилась рядом и поддерживала преступные действия Абганиева Р.Л..

Продолжая свои преступные дейсвтия, направленные на совместное тайное хищение денежных средств с банковской карты ОАО «Сбербанка России» «MASTERCARD CREDIT MOMENTUM» № № принадлежащей ФИО3, дата в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, Абганиев Р.Л., исполняя свою роль при совершении преступления, вставил в банкомат банковскую карту ФИО3, переданную ему Калашниковой И.Ю., набрал пин-код и путем проведения транзакции по снятию наличных денежных средств снял со счета № банковской карты «Сбербанка России» денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие ФИО3, при этом Калашникова И.Ю. находилась рядом и поддерживала преступные действия Абганиева Р.Л.

    Таким образом, Абганиев Р.Л. и Калашникова И.Ю. осуществили тайное хищение денежных средств ФИО3, которыми совместно распорядились по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб 5000 рублей при снятии денежных средств дата и 5000 рублей при снятии денежных средств дата г..

В судебном заседании подсудимая Калашникова И.Ю. вину в совершении всех преступлений признала полностью, суду пояснила, что ФИО3 передал им свою банковскую карту для приобретения спиртного и продуктов питания. Располагая банковской картой ФИО3, она предложила Абганиеву Р.Л. снять с неё денежные средства, общая сумма денежных средств на карте, им была не известна. После того, как она совместно с Абганиевым Р.Л. сняли с банковской карты ФИО3 денежные средства в размере 2 000 рублей. После этого они соврместно решили вернуть данную карту потерпевшему. Но в последующем она вновь предложила Абганиеву Р.Л. приобретать товар в магазинах и аптеках, и оплачивать его данной банковской картой, на что он согласился. В магазины и аптеки ходили вместе с Абганиевым Р.Л., при оплате товара, пин-код набирал Абганиев Р.Л., а при снятии денежных средств через банкомат, по их просьбе им помогали. В силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

В ходе предварительного следствия ФИО1 показала, что в 20-х числах марта 2014 г., в утреннее время, с похищенной у ФИО3 банковской картой они с Абганиевым Р. пришли к банкомату, который находится в помещении магазина по <адрес>. Банковскую карту она передала Абганиеву для того, чтобы он похитил денежные средства с карты, т.к. пользоваться устройством банкомата она не умеет. С Абганиевым Р. она договорились, что вставлять карту у банкомат будет он, а она брать деньги и пересчитывать их. Абганиев вставил похищенную карту в банкомат, набрал пин-код, который ей и Абганиеву был известен от ФИО3, снял с карты 2 000 рублей разными купюрами. Деньги они поделили поровну. После этого они соврестно решили вернуть данную карту потерпевшему, но в тот же день вновь договорились приобрести товар при помощи карты и спустя некоторое время, она с Абганиевым пришла в магазин «Ангор», расположенный по <адрес>, где купили продукты питания по похищенной у ФИО3 карте. Карту продавцу передавал Абганиев, он же набирал пин-код, а она стояла рядом. Позже они вновь пошли в магазин «Ангор», Абганиев оплатил выбранное ими спиртное по карте ФИО3, набрав пин-код. Спиртное совместно распили. Затем в аптеке «Таблетка» по адресу: <адрес>, Абганиев совершил покупку асептолина, набирая пин-код, она стояла рядом. Асептолин распили совместно с Абганиевым. Позже в магазине «Магнит» по <адрес>, Абганиев по карте ФИО3 купил продукты питания, которые выбрали совместно, при этом набрал пин-код, она присутствовала при этом. Продукты вместе употребили. На следующий день они с Абганиевым в дневное время пришли в аптеку «Таблетка» по адресу: <адрес>, Абганиев по карте ФИО3 купил асептолин, который дома совместно распили. В тот же день в магазине «Лакомка» по <адрес> Абганиев по карте ФИО3 купил продукты, набрав пин-код, при этом она стояла рядом. Продукты они совместно употребили. Спустя некоторое время в магазине «Магнит» по <адрес>, а также в магазине «Ангор» по <адрес>, на карту ФИО3 они купил продукты питания, которые выбрали совместно, при этом Абганиев набрал пин-код, она присутствовала при этом. Продукты вместе употребили. После чего они пришли к банкомату в магазине по <адрес>, где Абганиев вставил карту в банкомат, набрал пин-код, снял с карты 5 000 рублей разными купюрами. Данные денежные средства они поделили поровну, а также приобретали на них продукты питания и спиртное. Вечером того же дня в магазине «Социальный» по <адрес> б по карте ФИО3 купила кроссовки марки «Situo» темного цвета 42 размера, при осуществлении покупки она набирала пин-код. На следующий день она с Абганиевым пришли к банкомату, который расположен в помещении магазина по <адрес>. Банковскую карту она передала Абганиеву, который вставил ее в банкомат, набрал пин-код и снял с карты 5 000 рублей разными купюрами. Данные денежные средства они поделили поровну. Всего они похитили денежные средства с карты ФИО3 на общую сумму 12 000 рублей, а также покупали продукты и спиртное на сумму более 2 000 рублей. Также она подтвердила, что в чеке оплаты товара от дата из магазина «Ангор» на сумму 120 рублей 51 копейка, стоит ее роспись (т.2 л.д.47-49, 55-56).

Данные показания Калашникова И.Ю. в ходе судебного заседания полностью подтвердила, пояснила, что она и Абганиев Р.Л. в полном объеме возместили причиненный ФИО3 ущерб, с квалификацией своих действий согласна, предъявленное обвинение не оспаривает.

В судебном заседании подсудимый Абганиев Р.Л. вину в совершении преступлений не признал, суду пояснил, что ФИО3 для приобретения спиртного и продуктов питания, передал ему свою банковскую карту, сказав при этом пин-код. После приобретения указанных товаров, он вернул ФИО3 банковскую карту и чек, подтверждающий стоимость приобретенного товара. В силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Абганиев Р.Л. суду пояснил, что им и Калашниковой И.Ю. в полном объеме возмещен причиненный ФИО3 ущерб.

    В ходе предварительного следствия Абганиев Р.Л. показал, что в 20-х числах марта 2014 г., в утреннее время, с похищенной у ФИО3 банковской картой они с Калашниковой И.Ю. пришли к банкомату, который находится в помещении магазина по <адрес>. Банковскую карту ему передала Калашникова И.Ю. для того, чтобы он похитил денежные средства с карты, т.к. пользоваться устройством банкомата она не умеет. С Калашниковой И.Ю. они договорились, что вставлять карту у банкомат будет он, а она брать деньги и пересчитывать их. Он вставил похищенную карту в банкомат, набрал пин-код, который ему был известен от ФИО3, снял с карты 2 000 рублей разными купюрами. Деньги они поделили поровну. В тот же день, спустя некоторое время, он с Калашниковой И.Ю. пришли в магазин «Ангор», расположенный по <адрес>, где купили продукты питания по похищенной у ФИО3 карте. Карту продавцу передавал он и набирал пин-код, а Калашникова И.Ю. стояла рядом. Позже они вновь пошли в магазин «Ангор», он оплатил выбранное ими спиртное по карте ФИО3, набрав пин-код. Спиртное совместно распили. Затем в аптеке «Таблетка» по адресу: <адрес>, он совершил покупку асептолина, набирая пин-код, Калашникова И.Ю. стояла рядом. Асептолин распили совместно с Калашниковой. Позже в магазине «Магнит» по <адрес>, он по карте ФИО3 купил продукты питания, которые выбрали совместно, при этом набрал пин-код, Калашникова присутствовала при этом. Продукты вместе употребили. На следующий день они с Калашниковой в дневное время пришли в аптеку «Таблетка» по адресу: <адрес>, он по карте ФИО3 купил асептолин, который дома распили совместно с Калашниковой. В тот же день в магазине «Лакомка» по <адрес> он по карте ФИО3 купил продукты, набрав пин-код, при этом Калашникова стояла рядом. Продукты они совместно употребили. Спустя некоторое время в магазине «Магнит» по <адрес>, а также в магазине «Ангор» по <адрес>, на карту ФИО3 они купил продукты питания, которые выбрали совместно, при этом он набрал пин-код, Калашникова присутствовала при этом. Продукты вместе употребили. После чего они пришли к банкомату в магазине по <адрес>, где он вставил карту в банкомат, набрал пин-код, снял с карты 5 000 рублей разными купюрами. Данные денежные средства они поделили поровну, а также приобретали на них продукты питания и спиртное. Вечером он и Калашникова находились дома. Калашникова попросила у него карту с целью приобретения кроссовок в социальном магазине. Он передал ей карту, а позже Калашникова показывала ему купленные кроссовки. На следующий день он с Калашниковой пришли к банкомату, который расположен в помещении магазина по <адрес>. Банковскую карту Калашникова передала ему, он вставил ее в банкомат, набрал пин-код и снял с карты 5 000 рублей разными купюрами. Данные денежные средства они поделили поровну. Всего они похитили денежных средств с карты ФИО3 на общую сумму 12 000 рублей, а также покупали продукты и спиртное на сумму более 2 000 рублей (т.1 л.д.255-256, т.2 л.д.61-63, 69-70).

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Допросив подсудимых, огласив показания потерпевшего и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновными Калашникову И.Ю. и Абганиева Р.Л. в совершении изложенных выше преступлений.

В ходе предварительного следствия потерпевший ФИО3 показал, что он знаком с Калашниковой и Абганиевым более 5 лет. С Абганиевым его познакомила Калашникова, т.к. он является ее сожителем, периодически они приходят к нему в гости для совместного распития спиртных напитков. При распитии спиртных напитков, когда он не в состоянии идти в магазин, то давал Абганиеву в пользование свою банковскую карту «Сбербанка России» для того, чтобы он ходил в магазин для приобретения продуктов питания и спиртного, при этом вслух озвучивал ему пин-код от данной карты. Абганиев ходил в магазин вместе с Калашниковой, но он ей пин-код своей карты не называл, в пользование ее Калашниковой никогда не давал. Кроме этого ему известно, что Калашникова не умеет пользоваться банкоматом. Когда Абганиев возвращался из магазина с покупками, то всегда вместе с банковской картой возвращал ему чек на приобретенный товар. В двадцатых числах марта 2014 г. в утреннее время к нему домой пришел ФИО22 и сказал, что поругался с ФИО16 и хочет с ним выпить спиртное. В ходе распития спиртного, к нему в гости пришли Калашникова и Абганиев. Так как на столе не было закуски, он передал Абганиеву свою банковскую карту и попросил его сходить в магазин для покупки продуктов, при этом вслух озвучил ему пин-код. Абганиев и Калашникова ушли в магазин с его банковской картой и не вернулись, тогда он понял, что они похитили его карту. На следующий день и в последующие дни ему стали приходить СМС-сообщения о том, что с его карты производилось снятие денежных средств на сумму более 15 000 рублей. Встретившись с ФИО16, он сообщил ей о том, что Абганиев и Калашникова украли у него карту и попросил их найти. Ущерб от хищения денежных средств с карты составил 14 346, 42 рубля. Данный ущерб является для него значительным, т.к. он является пенсионером, его пенсия составляет 17 000 рублей, платит кредит в сумме 5 000 рублей, других доходов и сбережений он не имеет (т.1 л.д.226-228).

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО16 показала, что у нее есть знакомый ФИО3, который проживает по адресу: <адрес>, <адрес> В один из дней конца марта 2014 г. в дневное время она пришла в гости к ФИО3, ФИО3 сказал ей, что он отправил в магазин за спиртным Калашникову и Абганиева, дал им свою банковскую карту, но они не вернули ему банковскую карту, просил помочь найти Калашникову и Абганиева. Дня через 2 она гуляла с ФИО23 по Дубровскому переулку г.Перми, где на улице встретили Калашникову и Абганиева. В ходе разговора она спросила у Абганиева зачем они украли карту у ФИО3. Абганиев ответил, что ФИО3 не сможет доказать, что именно он украл у него карту, в связи с чем у нее не возникло сомнений, что именно Калашникова и Абганиев похитили карту у ФИО3 (т.1 л.д.223-225).

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО10 показала, что она работает управляющей у ИП ФИО14 в магазине «Социальный» по адресу: <адрес> <адрес>. Режим работы магазина с 09-00 час. до 20-00 час. без выходных. Касса оборудована терминалами оплаты, видеонаблюдение в магазине отсутствует. В ходе допроса ей были продемонстрированы женские кроссовки красно-черного цвета фирмы «SITUO», которые находились у них в продаже в марте 2014 г., стоимостью 450-500 рублей. В настоящий момент в продаже кроссовок данной фирмы нет. Оплата товара осуществляется через терминал, но подпись покупателя в чеке не ставится (т.1 л.д.261).

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО11 показала, что она работает в должности товароведа в магазине «Ангор», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине имеется видеонаблюдение, которое хранится в течение 2-х недель. Кассы магазина оборудованы банковскими терминалами оплаты (т.1 л.д.236).

Кроме того, вина подсудимых Калашниковой И.Ю. и Абганиева Р.Л. в совершении вышеизложенных преступлений объективно подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что у ФИО3 в конце марта 2014 г. совершена кража банковской карты «MASTERCARD CREDIT MOMENTUM» с которой были сняты денежные средства (т.1 л.д.3);

- протоколом устного заявления ФИО3, из которого следует, что у него в собственности имеется кредитная банковская карта «MASTERCARD CREDIT MOMENTUM». В период с дата по дата на его сотовый телефон приходили информационные сообщения о снятии с его банковской карты денежных средств и об оплате покупок. Общий ущерб составил 16 346 рублей 42 копейки для него является значительным, т.к. он является пенсионером и других источников дохода не имеет (т.1 л.д.4);

- протоколом явки с повинной Калашниковой И.Ю., которая сообщила, что в один из дней марта 2014 г. они с Абганиевым сняли с карты ФИО3 2 000 рублей, деньги потратили совместно, покупали спиртное, продукты. Абганиев снимал деньги в банкомате, расположенном по <адрес>, она при этом находилась рядом (т.1 л.д.13);

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что согласно выписки по счету, полученной ФИО3 в банке, по снятию со счета № денежных средств, дата были сняты деньги в сумме 2000 рублей (т.1 л.д.110-111);

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что согласно выписки по счету, полученной ФИО3, дата произведена покупка в аптеке «Таблетка» на сумму 75 рублей и 99 рублей 50 копеек; покупка в магазине «Ангор» на сумму 251 рубль 73 копейки, на сумму 108 рублей 59 копеек; покупка в магазине «Магнит» на сумму 376 рублей 49 копеек (т.1 л.д.110-111);

- протоколом выемки, в ходе которой у ФИО11 изъяты товарные чеки от дата на сумму 57 рублей; на сумму 251 рубль 73 копейки; на сумму 108 рублей 59 копеек на приобретение товара в магазине «Ангор» (т.1 л.д.267), а также протоколом осмотра данных чеков (т.1 л.д.269-271);

- протоколом осмотра предметов (документов), из которого следует, что согласно выписки по счету, полученной ФИО3 в банке, по снятию со счета № денежных средств, дата была произведена покупка в аптеке «Таблетка» на сумму 47 рублей 88 копеек, покупка в магазине «Лакомка» на сумму 140 рублей, покупка в магазине «Магнит» на сумму 267 рублей 40 копеек, покупка в магазине «Социальный» на сумму 450 рублей, покупка в магазине «Ангор» на сумму 120 рублей 51 копейка и на сумму 352 рубля 32 копейки (т. 1 л.д.110-111);

- протокол обыска, в ходе которого по адресу: <адрес>, у Калашниковой И.Ю. были изъяты кроссовки фирмы «Situo», которые были приобретены по карте ФИО3 в магазине «Социальный» по <адрес> (т.1 л.д.34);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены кроссовки фирмы «Situo», которые были приобретены по карте ФИО3 в магазине «Социальный» по <адрес> (т.1 л.д.110-111);

- протокол осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены товарные чеки от дата на сумму 57 рублей, от дата на сумму 251 рубль 73 копейки, от дата на сумму 108 рублей 59 копеек, на приобретение товара в магазине «Ангор» (т.1 л.д. 269-271);

- протокол выемки, в ходе которого у ФИО10 изъят товарный чек на сумму 450 рублей от дата на приобретение кроссовок в магазине «Социальный» (т.1 л.д. 264);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен товарный чек на сумму 450 рублей от дата на приобретение кроссовок в магазине «Социальный» (т.1 л.д. 269-271);

- протокол выемки, в ходе которого у ФИО11 изъяты товарные чеки от дата на сумму 120 рублей 51 копейка, от дата на сумму 352 рубля на приобретение товара в магазине «Ангор» (т.1 л.д. 267);

- протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен товарные чеки от дата на сумму 120 рублей 51 копейка, от дата на сумму 352 рубля на приобретение товара в магазине «Ангор» (т.1 л.д. 269-271);

- протокол осмотра предметов (документов), из которого следует, что согласно выписки по счету, полученной ФИО3 в банке, по снятию со счета № денежных средств, дата были сняты денежные средства в сумме 5000 рублей (т.1 л.д. 110-111);

- протокол осмотра предметов (документов), из которого следует, что согласно выписки по счету, полученной ФИО3 в банке, по снятию со счета № денежных средств, дата были сняты денежные средства в сумме 5000 рублей (т.1 л.д. 110-111).

    Таким образом, вина подсудимых Калашниковой И.Ю. и Абганиева Р.Л. в совершении преступлений полностью подтверждена совокупностью исследованных судом указанных выше доказательств, которые суд признает допустимыми, в том числе признательными показаниями Калашниковой И.Ю. на предварительном следствии, которые были ею подтверждены в полном объеме в ходе судебного заседания. Показания Калашниковой И.Ю. согласуются с показаниями потерпевшего ФИО3 и свидетеля ФИО16 о передаче ФИО3, принадлежащей ему банковской карты Калашниковой И.Ю. и Абганиеву Р.Л. для приобретения определенного товара и о невозвращении данной карты ФИО3, а также с показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, являющихся работниками торговых организаций, в которых Калашниковой И.Ю. и Абганиевым Р.Л. приобретался товар, о способе оплаты товара. Именно указанные показания Калашниковой И.Ю. полностью и в малейших деталях согласуются с показаниями Абганиева Р.Л., которые он давал в ходе предварительного расследования в условиях обеспечения права на защиту. Исследованные судом доказательства в целом согласуются между собой и не противоречат друг другу, и взаимно дополняют друг друга, совокупностью которых вина Калашниковой И.Ю. и Абганиева Р.Л. в указанных выше преступлениях, судом достоверно установлена. Кроме того, они соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, признаков оговора и самооговора судом не установлено, не приведено таковых и подсудимыми в судебном заседании.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что в основу приговора должны быть положены показания подсудимой Калашниковой И.Ю., данные ею как в ходе предварительного следствия, так и в суде, потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО16, изобличавших подсудимых Калашникову И.Ю. и Абганиева Р.Л. в совершении хищения денежных средств ФИО3 с использованием принадлежащей ему банковской карты, указанные выше материалы уголовного дела, в том числе выписки по расчетному счету карты, протоколы их осмотра, кассовые чеки относительно дат, мест и времени снятия денежных средств, а так же показания Абганиева Р.Г., которые он давал в ходе предварительнрого расследования, так как все указанные доказательства являются относимыми, получены в полном соответсвтии с положениями уголовно-процессуального закона и устанавливают в совокупности одни и те же обстоятельства, те, которые указаны в формулировке предъявленного обвинения. Каких-либо оснований не доверять указанной совокупности доказательств, нет.

В то же время к показаниям подсудимого Абганиева Р.Л. в части непризнания им своей вины в судебном заседании, суд относится критически, расценивает их как способ защиты, желание избежать ответственности за соедянное, так как его показания в этой части являются не последвательными. Изначально при рассмотрении уголовного дела по существу Абганиев Р.Л. полностью признал вину по всему предъявленному обвинению, заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Аналогичные сведения Абганиев Р.Л. излагал при ознакомлении с материалами уголовного дела (т.2 л.д.77-81). В последующем свою причастность к совершенным преступлениям стал оспаривать, при этом противореча показаниям как Калашниковой И.Ю, в суде и из хода предварительного расследования, так и собственным показаниям, данным им на досудебной стадии производства по уголвоному делу. В основу приговора суд кладет показания подсудимого Абганиева Р.Л., данные им в ходе предварительного следствия, которые последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями Калашниковой И.Ю. Показания подсудимого Абганиева Р.Л., данные на предварительном следствии, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, даны им в присутствии защитника, при этом подсудимому предварительно разъяснялось, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от них, полностью отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, изложенные в них сведения в деталях согласуются и в совокупности подтверждаются другими доказательствами, указанными выше.

    Кроме того, в судебном заседании установлено, что преступления Калашниковой И.Ю. и Абганиевым Р.Л. совершено группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют фактические обстоятельства дела: согласованность действий подсудимых, при этом данная согласованность ими была достигнута до момента изъятия имущества потерпевшего, направленность их умысла на достижение единого преступного результата – хищения денежных средств ФИО3 Каждый подсудимый выполнял объективную сторону преступления, действовать совместно они решили изначально: обладая банковской картой потерпевшего, Калашникова и Абганиев договорились о снятии с неё денежных средств, с этой целью каждый раз совместно следовали к банкомату, с помощью которого снимали с банковской карты денежные средства, которые в последующем тратили совместно. Также Калашникова и Абганиев действовали совместно приобретая товар, оплата которого производилась с помощью банковской карты ФИО3

    При этом в судебном заседании было установлено совокупностью доказательств, в том числе показаниями Калашниковой И.Ю. и Абганиева Р.Г. в суде и из хода предварительного расследования (т.1 л.д.255-256, т.2 л.д.61-63, 69-70, 47-49, 55-56), что их действия, связанные с тайным хищением денежных средств потерпевшего ФИО3 дата по <адрес> с использованием банкомата не охвачены единым умыслом с хищением ими же денежных средств посредством обмана сотрудников торговой сети магазинов и аптек в период с дата по дата г., а так же с тайным хищением денежных средств с данной карты ими же дата и дата г.. Указанные действия не носят тождественный и однородный характер, не были объединены общей целью и не могут составлять продолжаемое преступление. Так исходя из показаний Калашниковой И.Ю. в суде и из хода предварительного расследования (т.2 47-49, 55-56) во взаимосвязи с показаниями Абоганиева Р.Л. судом установлено, что после снятия денежных средств с карты ФИО3 дата по <адрес> подсудимые полностью реализовали свой умысел на тайное хищение денежных средств потерпевшего и распорядились похищенным по своему усмотрению. После этого, они хотели вернуть карту законному владельцу, однако в последующем вновь вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, при этом хищение совршали совместно путем обмана сотрудников торговых организаций, вводя их в заблуждение относительно истинного владельца карты и её принадлежности. Именно для этих целей они на платежных терминалах, предназначенных для оплаты товара безналичным путем, вводили пин-код карты, а Калашникова И.Ю. расписывалась на чеке платежного терминала, что по своей природе полностю тождественно введению пин-кода. В последующем, вновь вступив в сговор на хищение оставшихся денежных средств с карты дата и дата тайно сняли с использованием банкомата оставшиеся денежные средства, которыми совместно распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании государственный обвинитель просил действия Калашниковой И.Ю. и Абганиева Р.Л. с 2-х преступлений, совершенных дата и дата в дневное время и квалифицированных по ч.2 ст.159 УК РФ, переквалифицировать на одно преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ, поскольку действия подсудимых Калашниковой И.Ю. и Абганиева Р.Л. охватывались единым умыслом, при этом их право на защиту не нарушается, так как преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.3 УК РФ менее тяжкое, нежели преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ. Кроме того, государственный обвинитель просил из предъявленного обвинения исключить квалифицирующий признак «хищение путем злоупотребления доверием», как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

Также в судебном заседании государственный обвинитель просил действия Калашниковой И.Ю. и Абганиева Р.Л. с 2-х преступлений, совершенных дата и дата в дневное время и квалифицированных каждое по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, переквалифицировать как одно преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку действия подсудимых Калашниковой И.Ю. и Абганиева Р.Л. охватывались единым умыслом. Кроме того, государственный обвинитель просил из предъявленного обвинения исключить квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

Суд соглашается с данной позицией государственного обвинителя, так как оно мотивировано и основано на законе.

Действия Калашниковой И.Ю. и Абганиева Р.Л по факту тайного хищения денежных средств ФИО3 дата в размере 2000 рублей, суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия Калашниковой И.Ю. и Абганиева Р.Л. по факту хищения денежных средств ФИО3 путем обмана в период с дата по дата г., суд квалифицирует по ч.2 ст.159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием платежной карты, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты путем обмана уполномоченного работника торговой организации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Калашниковой И.Ю. и Абганиева Р.Л. по факту тайного хищения денежных средств ФИО3 в период с дата по дата г., суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым Калашниковой И.Ю. и Абганиеву Р.Л. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ими преступлений, обстоятельства их совершения, личность Калашниковой И.Ю. и Абганиева Р.Л., а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, все иные юридически значимые обстоятельства.

Калашникова И.Ю. ранее неоднократно судима, преступление совершила в период не отбытого наказания по предыдущему приговору, ............ (т.1 л.д.135, 136), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.137).

Абганиев Р.Л. ранее неоднократно судим, на учёте у психиатра не состоит (т.1 л.д.169), с 2007 г. ............ ............ (т.1 л.д.168), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.137).

    В соответствие со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в действиях подсудимых наличие обстоятельств, смягчающих наказание:

    - у Калашниковой И.Ю. – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастника преступления, явку с повинной (т.1 л.д.13), возмещение ущерба, ............

    - у Абганиева Р.Л. – признание вины в ходе предварительного следствия, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастника преступления, явку с повинной (т.1 л.д.13), возмещение ущерба.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Калашниковой И.Ю., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Абганиева Р.Л., суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что подсудимые Калашникова И.Ю. и Абганиев Р.Л. совершили ряд умышленных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, направленных против собственности, исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимых, данных о личности, которые ранее неоднократно судимы, предыдущее наказание не оказало на подсудимых Калашникову И.Ю. и Абганиева Р.Л. достаточного исправительного воздействия, должных выводов они для себя не сделали, суд приходит к выводу о необходимости назначения им наказания в виде лишения свободы, Абганиеву Р.Л., кроме того, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, т.е. с учетом рецидива преступлений.

С учетом всех этих обстоятельств дела, данных о личности Абганиева Р.Л. и Калашниковой И.Ю., суд считает невозможным исправление подсудимых без отбывания наказания и не находит оснований для применения к ним требований ст.73 УК РФ. Статья 64 УК РФ к Калашниковой И.Ю. и Абганиеву Р.Л. при назначении наказания применена быть не может ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного и их личностей.

С учетом тех обстоятельств, что по приговору мирового судьи судебного участка №33 Орджоникидзевского района г. Перми от дата Калашниковой И.Ю. уже было назначено наказание с отбыванием его в колонии-поселении, но Калашникова И.Ю. для отбывания наказания в колонию-поселение не явилась, учитывая данные о её личности, суд считает, что настоящее наказание в виде лишения свободы подсудимой Калашниковой И.Ю. следует назначить по правилам ст.70 УК РФ, присоединив частично к назначенному наказанию наказание, не отбытое по приговору от дата и на основании п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ его следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде лишения свободы подсудимому Абганиеву Р.Л. на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

    Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает, с учетом аличия обстоятельств, смягчающих наказание.

Вещественные доказательства: кроссовки женские, хранящиеся при уголовном деле – вернуть их законному владельцу – Калашниковой И.Ю., а при их неистребовании – уничтожить, как не представляющие материальной ценности. Чеки и выписку по счету – хранить при уголовном деле на период его хранения.

Исковые требования потерпевшего ФИО3 оставить без рассмотрения.     

Процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, за участие защитников по назначению в ходе предварительного следствия, в судебном заседании подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать КАЛАШНИКОВУ ФИО24 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – 2 года лишения свободы,

по ч.2 ст.159.3 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы,

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – 2 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Калашниковой И.Ю. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ............ от дата и окончательно Калашниковой И.Ю. назначить к отбытию наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать АБГАНИЕВА ФИО25 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.159.3, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст.159.3 УК РФ – 2 года лишения свободы,

по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Абганиеву Р.Л. назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Калашниковой И.Ю. и Абганиеву Р.Л. исчислять с дата, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Калашниковой И.Ю. И Абганиева Р.Л. под стражей в период с дата по дата года, Абганиеву Р.Л. также с дата по дата г.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденным Калашниковой И.Ю. и Абганиеву Р.Л. не изменять, оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Калашникову И.Ю. и Абганиева Р.Л. от уплаты судебных издержек освободить.

Вещественные доказательства: кроссовки женские, хранящиеся при уголовном деле – вернуть их законному владельцу – Калашниковой И.Ю., а при их неистребовании – уничтожить, как не представляющие материальной ценности. Чеки и выписку по счету – хранить при уголовном деле на период его хранения.

Исковые требования потерпевшего ФИО3 оставить без рассмотрения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – п/п