Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1939/2015 ~ М-768/2015 от 12.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2015 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре                              Знобищевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.З.В. к Б.Л.В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком,

                                                 УСТАНОВИЛ:

Б.З.В. обратилась в суд с иском к Б.Л.В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком указав, что между сторонами имеется спор по пользованию земельным участком, находящимся в общей долевой собственности, поскольку Б.Л.В. самовольно установила внутри общего земельного участка забор, а также препятствует проходу истца в лес через калитку.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении настоящего гражданского дела мирового судье 201-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.

Представитель истца по доверенности Б.А.М. в судебном заседании возражал против направления дела по подсудности мировому судье по месту нахождения спорного земельного участка.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Поскольку нечинение препятствий путем обеспечения прохода, переноса забора в пользовании земельным участком, находящимся в общей долевой собственности, является одним из элементов определения порядка пользования, данное гражданское дело подсудно мировому судье.

В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело мировому судье 201-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Б.З.В. к Б.Л.В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком направить по подсудности мировому судье 201-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                               Ю.Р. Чуткина