Определение по делу № 2-5454/2018 ~ 04262/2018 от 21.09.2018

Гражданское дело № 2-5454/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2018 года                                                                            г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,

при секретаре Калдыбаевой Р.Ж.,

с участием истца Садкова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садкова Е.В. к Трышкину С.А., ОАО «Энергосбыт Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз», ООО «Оренбург Водоканал», ООО «Лидер Сервис» о разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором указал, что Садкова Е.В. прожив, по адресу <адрес> являюсь собственником жилого помещения в ? доли расположенного по адресу <адрес> согласно свидетельству о праве собственности. Совместно с истцом принадлежащим ей жилым помещением владеет Тырышкин С.А. прожив, по адресу <адрес>. Ответчик не оплачивает потребляемые им коммунальные услуги. Истец обращалась в поставляющие коммунальные услуги компании в ОАО « ЭнергосбытПлюс», ООО « Газпром межрегионгаз», ООО « Оренбург Водоканал», ООО « Лидер Сервис» истцу отказали в разделе лицевого счета с ссылкой на решение суда. Согласно ст. 249 и ст.247 ГК РФ в виду того, что истцу и Тырышкин С.А. не удалось достичь такого соглашения, то я вынуждена обратится в суд. Учитывая изложенное, руководствуясьст.247,249 ГК РФ и ст.156 Жилищного кодекса РФ, ст.131132 КПК РФ, просила суд установить порядок и размер оплаты коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> мною Садкова Е.В. и Тырышкин С.А. в <данные изъяты>% от общей суммы оплаты, обязать компании ОАО «ЭнергосбытПлюс» По адресу: <адрес> А. ООО « Газпром межрегионгаз» по адресу: <адрес> ООО « Оренбург Водоканал» по адресу: Оренбург, <адрес>. ООО «ЛидерСервис» по адресу: Оренбург, <адрес>, заключить отдельные соглашения об уплате коммунальных услуг за каждым из собственников, проживающих в жилом помещении, расположенным по адресу <адрес>.

Определением Центрального районного суда г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц были привлечены ОАО «Энергосбыт Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз», ООО «Оренбург Водоканал», ООО «Лидер Сервис».

Суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Истец Садкова Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив, что действительно к ответчику в досудебном порядке не обращалась и к ресурсоснабжающим организациям также не обращалась с требованием о заключении соглашений.

Ответчики Тырышкин С.А., ОАО «Энергосбыт Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз», ООО «Оренбург Водоканал», ООО «Лидер Сервис» в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из представленных истцом документов, истец не обращался ни к ответчику ни в ОАО «Энергосбыт Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз», ООО «Оренбург Водоканал», ООО «Лидер Сервис», третьим лицам с требованием заключить соглашения о разделе лицевых счетов и оплате коммунальных услуг за каждым из собственников.

Документов, свидетельствующих о том, что истец обращался к ответчику и в ОАО «Энергосбыт Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз», ООО «Оренбург Водоканал», ООО «Лидер Сервис» в досудебном порядке, к исковому заявлению не приложено, что и подтверждено в судебном заседании истцом.

Отсутствие в приложенных к исковому заявлению документов, подтверждающих обращение истца к ответчику в ОАО «Энергосбыт Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз», ООО «Оренбург Водоканал», ООО «Лидер Сервис», третьим лицам с требованием заключить соглашения, в досудебном порядке не позволяет суду сделать вывод о наличии нарушения либо угрозы нарушения прав, свобод или законных интересов лица, обращающегося в суд, что является обязательным условием для реализации права на судебную защиту (часть 1 статьи 3 и часть 1 статьи 4 ГПК РФ) и в соответствии со статьями 131, 132, 136 ГПК РФ является основанием для вынесения определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Поскольку для данной категории споров законом предусмотрен обязательный для сторон досудебный порядок его урегулирования, который не соблюден истцом, то суд в силу ст. 222 ГПК, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Садкова Е.В. к Трышкину С.А. Трышкину С.А., ОАО «Энергосбыт Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз», ООО «Оренбург Водоканал», ООО «Лидер Сервис» о разделе лицевых счетов, без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение с иском вновь на общих основаниях после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный суд г. Оренбурга в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                 Е.Г. Гончарова