Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2014 ~ М-590/2014 от 14.08.2014

Дело № 2-658/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беслан                                 25 сентября 2014 года

    Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Плиевой З.А., с участием истца Гацалова З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гацалова З.К. к Болиеву В.Т., ООО «.......» о взыскании суммы займа и обращении взыскания на предмет залога,

УС Т А Н О В И Л:

Гацалов З.К. обратился в суд с иском к Болиеву В.Г. и ООО «......» о взыскании суммы займа в размере ...... и обращении взыскания на предмет залога. Иск обоснован тем, что Болиев В.Т. взял у него взаймы сумму ...... рублей. В подтверждение получения суммы в размере 6350000 рублей ответчик дал расписку от <дата> года, в которой обязался возвратить указанную сумму не позднее <дата> года, в подтверждение получения суммы в размере ...... рублей ответчик дал расписку от <дата> года, в которой обязался возвратить сумму займа не позднее <дата> года. <дата> года, в обеспечение исполнения обязательств между ним и Болиевым В.Т. с участием ООО «......» с третьей стороны был заключен договор поручительства, в котором займодавец продлил заемщику срок возврата суммы займа до <дата> года. Обязательства Болиева В.Т. и ООО «.....» по возврату суммы займа не исполнены до настоящего времени, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд. Общая сумма задолженности составила ...... рублей. Просит взыскать с Болиева В.Т. и ООО «......» солидарно сумму займа в размере ...... рублей, обратить взыскание на предмет залога.

Истец Гацалов З.К. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчик Болиев В.Т. действующий в своих интересах и представляющий интересы ответчика ООО «.....», в судебное заседание не явился, извещен. В своем заявлении, поступившем в суд, исковые требования признал в полном объеме, порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Болиева В.Т., действующего в своих интересах и представляющего интересы ответчика ООО «......».

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду нижеследующего.

Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Право на признание иска и последствия признания иска, установленные ст.39, п.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем суду предоставлено письменное заявление.

В соответствии с п. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

При изложенных обстоятельствах признание ответчиком иска подлежит принятию судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, исковые требования Гацалова З.К. подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ...... рублей подтверждаются чеком-ордером от <дата> года и на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

Иск Гацалова З.К. удовлетворить полностью.

Взыскать с Болиева В.Т. и общества с ограниченной ответственностью «......» солидарно в пользу Гацалова З.К. сумму займа в размере ...... рублей.

Обратить взыскание на предмет залога:

- нежилое здание литер «А» общей площадью ........ кв.м, по адресу: РСО-Алания <адрес>

- нежилое здание литер «Б» общей площадью ........ кв.м, по адресу: РСО-Алания <адрес>

- нежилое здание литер «Ш» общей площадью ........ кв.м, по адресу: РСО-Алания <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером ........ общей площадью ........ кв.м, по адресу: РСО-Алания <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером ........ общей площадью ........ кв.м по адресу: РСО-Алания <адрес>

Взыскать с Болиева В.Т. и общества с ограниченной ответственностью «.......» солидарно в пользу Гацалова З.К. расходы по уплате государственной пошлины в размере ...... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца.

    Судья                                Тавитов З.Б.